一、破除LCD迷思
原来从小米5、iPhone 7开始,手机LCD屏幕就全面转向“负性LCD”了
负性LCD会带来更高的蓝光比例和更差的响应速度,对眼睛而言是更沉重的负担
难怪我一直没感觉手上的iPhone 8 Plus有多护眼
二、频闪敏感与蓝光敏感
有些人对频闪敏感,大学同学有次半夜使用480Hz PWM调光的iPhone 13,第二天起床眼球直接布满血丝
但是他对蓝光完全不敏感,使用电视的时候直接亮度拉到满
我对蓝光敏感,使用电视的时候中午也只开20%亮度,其他时段只开10%亮度,因为我感觉太亮会刺眼
平时用LCD屏幕的iPhone 8 Plus和办公电脑的戴尔LCD显示器,我也要开护眼模式,降低蓝光比例
不过我似乎对频闪并不怎么敏感,无论是120Hz PWM调光的LG 43寸LCD电视,还是同时支持120Hz与960Hz PWM调光的三星Q80R,我都没有感觉到特别明显的区别。当然,在最低亮度下我还是能感受到眼部不适,因为最低亮度下的PWM占空比是最低的,会产生更加强烈的刺激
三、光谱
越接近太阳光的光谱,人眼越舒适
但是LCD、特别是负性LCD包含大量自然界并不存在的短波(小于435nm)蓝紫色光谱,这让蓝光敏感的我感觉非常难受
相反OLED的蓝色部分更多的集中在更长的460nm青蓝色光谱,这对保护视力而言是更为友好的,所以我反而更适合OLED屏幕
四、荣耀70 Pro
这款手机配置并不高,不过胜在用了台积电5nm制程的天玑8000,三星制程的骁龙888和骁龙8Gen1的漏电率太高,容易导致大量发热和续航减少,非常影响使用体验,本身我也不玩手机游戏,多出来的性能没必要
镜头方面采用了和iPhone 13 Pro类似的广角+超广角+长焦的黄金组合,成像质量是不错的
最重要的还是荣耀70 Pro采用了和京东方联合研发的1920Hz高频PWM调光,这个技术目前全世界仅此一家,而且是处于独占状态。理论上超过1250Hz就是低风险了,而超过3000Hz则可以视为无风险,1920Hz已经很理想了
原来从小米5、iPhone 7开始,手机LCD屏幕就全面转向“负性LCD”了
负性LCD会带来更高的蓝光比例和更差的响应速度,对眼睛而言是更沉重的负担
难怪我一直没感觉手上的iPhone 8 Plus有多护眼
二、频闪敏感与蓝光敏感
有些人对频闪敏感,大学同学有次半夜使用480Hz PWM调光的iPhone 13,第二天起床眼球直接布满血丝
但是他对蓝光完全不敏感,使用电视的时候直接亮度拉到满
我对蓝光敏感,使用电视的时候中午也只开20%亮度,其他时段只开10%亮度,因为我感觉太亮会刺眼
平时用LCD屏幕的iPhone 8 Plus和办公电脑的戴尔LCD显示器,我也要开护眼模式,降低蓝光比例
不过我似乎对频闪并不怎么敏感,无论是120Hz PWM调光的LG 43寸LCD电视,还是同时支持120Hz与960Hz PWM调光的三星Q80R,我都没有感觉到特别明显的区别。当然,在最低亮度下我还是能感受到眼部不适,因为最低亮度下的PWM占空比是最低的,会产生更加强烈的刺激
三、光谱
越接近太阳光的光谱,人眼越舒适
但是LCD、特别是负性LCD包含大量自然界并不存在的短波(小于435nm)蓝紫色光谱,这让蓝光敏感的我感觉非常难受
相反OLED的蓝色部分更多的集中在更长的460nm青蓝色光谱,这对保护视力而言是更为友好的,所以我反而更适合OLED屏幕
四、荣耀70 Pro
这款手机配置并不高,不过胜在用了台积电5nm制程的天玑8000,三星制程的骁龙888和骁龙8Gen1的漏电率太高,容易导致大量发热和续航减少,非常影响使用体验,本身我也不玩手机游戏,多出来的性能没必要
镜头方面采用了和iPhone 13 Pro类似的广角+超广角+长焦的黄金组合,成像质量是不错的
最重要的还是荣耀70 Pro采用了和京东方联合研发的1920Hz高频PWM调光,这个技术目前全世界仅此一家,而且是处于独占状态。理论上超过1250Hz就是低风险了,而超过3000Hz则可以视为无风险,1920Hz已经很理想了