我们都知道狭义、广义两个相对论是很难看懂的，狭义相对论是1905年发表的，广义相对论是1915年发表的，广义相对论是在狭义相对论的基础上进行完善和扩展，相对论因为太过超前故在发表的时候世界上能完全看得懂的不超过10个人（想想当时我们还处于封建清时期，很多人甚至还不知道地球是圆的），别说当时了，就是现在能完全看得懂相对论的人都不是很多；
但很多人都看出了一点：相对论似乎推翻了经典的牛顿力学，证明了牛顿力学是不完全正确的，这时候很多人就提出一个疑问：既然牛顿力学有错误，那为什么我们还要学习呢？有些人会说牛顿力学在宏观低速世界里基本上是正确的，而在高速和超大质量的时候牛顿力学就不适用，这时就需要用到相对论，但我需要补充一点的是相对论并没有完全推翻牛顿力学，而是对经典牛顿力学做出了完善和补充，在日常生活中我们还是需要用到它，所以对于目前来说我们还是需要学习经典牛顿力学的，
说的再简单一些就一句话：就目前来说牛顿力学能解决我们平时99.9%的问题，剩下的0.1%才需要用到相对论！

经典力学是质量不太大也不太小、速度不太大的条件下的近似理论，因为其在日常条件下极其近似——即使在地球这么大的质量下引起的时间变化一天的差值也在微秒极，即使在日常意义上的高速（高速列车时速300公里左右，火箭、卫星每秒好几公里甚至上10公里）导致的时间变化也在一天多少微秒甚至不到纳秒，在分子这种小质量粒子下也没有明显差异，只有到电子的级别才出现经典力学无法描述的电子云——在日常条件下，这种极度近似的理论因为既简洁又容易理解还有足够的精度，所以仍被认为是正确的理论，仅仅在太阳黑洞等大质量天体、每秒多少公里而且需要微秒级的精度、电子级的小质量粒子等特定条件下才需要使用相对论、量子力学等。

严格来说相对论不是推翻了经典力学，而是修正了经典力学在极端条件下的误差甚至错误。