因为画家只懂当代本国军备

当时的画家普遍没有条件去考究史实的盔甲，所以一般是直接借鉴他们同时期的，在他们当地常见的盔甲样式；比如这幅作于15世纪中末期，描绘第四次十字军劫掠君士坦丁堡的画。这幅克雷西的画应该也是15世纪中末期的西欧产物

为啥三国演义连环画的武将盔甲是宋代样式

还有特洛伊战争穿板甲的呢 这些画作只能反应作者那个年代的武备

这算啥，你看中世纪描绘基督上十字架的画，罗马士兵都可以穿板甲

这是描写亚历山大时期的画作，16世纪的。

不奇怪，毕竟艺术家未必是武器家，而且近代以前也没有考古学，你去看看我们以前的连环画和历史战争画作，就会发现漏洞百出，宋明风格穿在三国人物身上，要不是兵马俑的发现，那先秦题材的画作也都是宋明风格。北京军事博物馆里面一堆上世纪50-80年代创作的历史军事战役题材画作，里面的盔甲也是这种风格，一堆凉席甲

因为都是后人画古，就类似唐人画先秦给它们穿的一定是唐代服饰，宋代画唐就是宋代服饰，明画宋那也是明代风格，清代那就是戏曲风格了

因为在进入20世纪考古学大发展之前，古人理解比他们更早时代的途径非常窄，远不如我们，形象只能拿他们的“现代”直接套了

同世代的画同世代的武士基本没错 后世代画前世代的武士基本臆造