原文(P2453)：
平为人长大美色。人或谓陈平曰：贫何食而肥若是？其嫂嫉平之不视家生产，曰：亦食糠覈耳。有叔如此，不如无有。伯闻之，逐其妇而弃之。
（译文：陈平为人高大英俊。有人对陈平说：”这么穷你是吃什么长这么肥？“陈平的嫂子嫉妒陈平不顾家，说：”也是吃糠咽菜罢了。有这样的小叔，还不如没有。“陈平的哥哥陈伯听到这番话，把这个老婆赶走休了。）
校勘记(P2506)：
长大美色
“大”字原无。王念孙《杂志.史记第三》：当从《汉书》作“长大美色”。下文人谓陈平“何食而肥”,”肥“与”大“同义，若无”大“字，则与下文义不相属。《太平御览.饮食部》引《史记》正作”长大美色“。按：倪思《班马异同》卷六引《史记》有”大“字。今据补。
堂主按：此处”大“字确实当补。王念孙博览群书，征引《汉书》、《太平御览》及《班马异同》自属无误。但他所给出的理由”肥“与”大“同义，若无”大“字，则与下文义不相属却值得商榷。《说文》释“肥”为多肉，并无大义。“长大”指的是身材高大，在当时应该是一个形容人的常用词，在《史记.张丞相列传》几乎同样出现过：”苍坐法当斩，解衣伏质，身长大，肥白如瓠。这里“长大”指的是张苍身材高大，而“肥白”是说他肥胖多肉。显然“长大”与“肥白”并不同义。
王念孙所言若无”大“字，则与下文义不相属，其实上下文”长大美色“和”何食而肥“本来就不相关。“长大美色”是对陈平外貌的客观描述，如《史记》后文中周勃和灌婴评论陈平为“美丈夫，如冠玉“，张负所说“人固有好美如陈平而长贫贱者乎？”以及船人“见其美丈夫独行”，可见陈平是个公认的美男子，不是张苍那种“肥白如瓠”的胖子，是不可能用”肥“来形容的。“何食而肥”实际是一句戏言，或者说是挖苦、讽刺。问吃什么长这么胖，现代人也同样会开这种玩笑。这里不是问对方吃什么长这么高，那样问就没有讽刺的意味了。王念孙以为“大”和“肥”同义，按他所说陈平就应该是个胖子，这有点像把玩笑话当真了。
帖子限字数，只好做删节。完整版请关注万叶堂。
平为人长大美色。人或谓陈平曰：贫何食而肥若是？其嫂嫉平之不视家生产，曰：亦食糠覈耳。有叔如此，不如无有。伯闻之，逐其妇而弃之。
（译文：陈平为人高大英俊。有人对陈平说：”这么穷你是吃什么长这么肥？“陈平的嫂子嫉妒陈平不顾家，说：”也是吃糠咽菜罢了。有这样的小叔，还不如没有。“陈平的哥哥陈伯听到这番话，把这个老婆赶走休了。）
校勘记(P2506)：
长大美色
“大”字原无。王念孙《杂志.史记第三》：当从《汉书》作“长大美色”。下文人谓陈平“何食而肥”,”肥“与”大“同义，若无”大“字，则与下文义不相属。《太平御览.饮食部》引《史记》正作”长大美色“。按：倪思《班马异同》卷六引《史记》有”大“字。今据补。
堂主按：此处”大“字确实当补。王念孙博览群书，征引《汉书》、《太平御览》及《班马异同》自属无误。但他所给出的理由”肥“与”大“同义，若无”大“字，则与下文义不相属却值得商榷。《说文》释“肥”为多肉，并无大义。“长大”指的是身材高大，在当时应该是一个形容人的常用词，在《史记.张丞相列传》几乎同样出现过：”苍坐法当斩，解衣伏质，身长大，肥白如瓠。这里“长大”指的是张苍身材高大，而“肥白”是说他肥胖多肉。显然“长大”与“肥白”并不同义。
王念孙所言若无”大“字，则与下文义不相属，其实上下文”长大美色“和”何食而肥“本来就不相关。“长大美色”是对陈平外貌的客观描述，如《史记》后文中周勃和灌婴评论陈平为“美丈夫，如冠玉“，张负所说“人固有好美如陈平而长贫贱者乎？”以及船人“见其美丈夫独行”，可见陈平是个公认的美男子，不是张苍那种“肥白如瓠”的胖子，是不可能用”肥“来形容的。“何食而肥”实际是一句戏言，或者说是挖苦、讽刺。问吃什么长这么胖，现代人也同样会开这种玩笑。这里不是问对方吃什么长这么高，那样问就没有讽刺的意味了。王念孙以为“大”和“肥”同义，按他所说陈平就应该是个胖子，这有点像把玩笑话当真了。
帖子限字数，只好做删节。完整版请关注万叶堂。
