https://www.bilibili.com/video/BV1QL4y1u7j1?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=e5045e6451ea54a15d1e8b4d28f07c54
2：18处。

现在的风评是压高光提暗部就是数码味，小米的才是真正的照相机拍出来的效果

没标准，因为hdr必然与明暗相斥

苹果把高光压的好今年最大的笑话

我的标准：越接近人眼所见就越好

“压高光”其实和对比度没什么关系，可以理解为“压高光”是还原高亮物体本身的轮廓，并不是压亮度，比如拿iPhone的杜比视界拍太阳，还原了太阳的轮廓，但是亮度及高

这不很明显吗，小米亮部细节没了

所谓高光就是因为局部过亮处理谢谢以后带动周围也变亮，从而丢失一部分实际存在的细节，高光压制一般和暗部细节是一起出现的，合在一起就是不丢失细节当然cmos不可能不丢失，丢的少罢了

有些虚假的高光压制就是你说的把亮的变暗，实际上细节还是丢失的

一般说的是个比较宽泛的概念要求能保证其他低亮的地方不至于过暗，同时灯牌这种东西上面的字也不能丢

这个是小米拍的好。
但是雷不群就是伪君子

高光压制就是把亮部往左拉的时候能显示更多的细节。鉴于手机是自动拉的那就是保留更多细节。
至于把高光都压去掉属不属于压制得好，我觉得不算，因为亮度本身也是信息，高光压制需求是获取高光部分的信息，那就不应该完全舍掉高光这个信息。

没必要把所有事都定义一个统一的标准，审美是可以不同的

经典猴式对比法，我有就是黑科技，我没有的就是忽悠人的概念