哲学吧 关注:2,468,107贴子:16,738,568

未来可能出现终产者吗?

只看楼主收藏回复

刘慈欣的一部《赡养人类》描写了一副人类世界未来的惨淡图景,然而现实中终产者可能实现吗?
在书中,打破世界平衡的是“超等教育”,书中描述,人类世界通过生物技术,使得知识、智力、深刻的思想,甚至完美的心理和性格、艺术审美能力,等等,都成了商品,都可以买得到。”再加上私有财产神圣不可侵犯,为终产者的出现奠定了无以伦比的物质基础和思想基础。
再来看看我们,截至2018年,世界上最富有的26人拥有的财富超越了最贫穷的36亿人的财富总和,20%的人拥有了支配80%的人的能力,这么看来,和终产者的产生很类似啊。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-07-16 09:46回复
    少数人拥有大部分财富,不是有没有问题的重点。
    重点是,他的公司结构是什么,什么文化。
    正确的文化,正确的结构,反而越集中越好。
    1个或者几个占有全部财富都没问题,唯一的问题就是,他们的下层不要分层。不要分层,不要分层。重要的事说3遍。
    分层就腐烂。中毒。这是历史的必然。


    5楼2022-07-16 10:30
    回复
      终产者是个人基本不可能,要出现的话大概率是个团队


      IP属地:中国澳门来自Android客户端6楼2022-07-16 10:31
      回复
        管理国家和治理社会的只能是哲学家,而不是资本家。关于这一点,中国诸子百家中法家的代表人物管仲早就把社会治理的架构整理好了:士农工商。
        士,封建社会叫高级知识分子,现在可以改个称呼叫哲学家。
        农,解决基本衣食的职业。
        工,解决基本住行的职业。两者还可以联合,马哲里称为工农阶级,现在叫打工人。
        商,现在可以叫企业家,也要防止他演变成资本家。
        你看看这个顺序:商业在社会里始终是处于末位的。社会里没它不行,但太突出它也不行。这架构也提醒你我,商人的地位一旦跑到士农工的前面,就像现在这样,这个世界就全乱套了。道德、法律、政治、宗教、哲学一切围着它转的时候,别说什么超等教育了,恐怕还没发展到那个阶段,人类自己就搞核大战自我灭绝了。


        来自Android客户端7楼2022-07-16 10:39
        回复
          刘慈欣的书当科幻小说看看就好,一旦把它往意识形态的领域里去套,就会发现漏洞百出。


          来自Android客户端8楼2022-07-16 10:42
          回复
            @贴吧用户_aG6QJt7
            书中第一地球只有一小部分有产阶层才能接受超等教育,社会海洋中那条连通上下层的管道彻底中断了。完成超等教育的人的智力比普通人高出一个层次,他们与未接受超等教育的人之间的智力差异,就像后者与狗之间的差异一样大。同样的差异还表现在许多其他方面,比如艺术感受能力等。于是,这些超级知识阶层就形成了自己的文化,而其余的人对这种文化完全无法理解,就像狗不理解交响乐一样。超级知识分子可能精通上百种语言,在某种场合,对某个人,都要按礼节使用相应的语言。在这种情况下,在超级知识阶层看来,他们与普通民众的交流,就像我们与狗的交流一样简陋了。于是,一件事就自然而然地发生了。
            富人和穷人已经不是同一个物种了,就像穷人和狗不是同一个物种一样,穷人不再是人了。


            IP属地:浙江来自Android客户端14楼2022-07-16 12:50
            收起回复
              @wuqhly 确实应该批判,但是你没发现你维护的东西连发都发不出来吗,被删球了兄弟。


              IP属地:浙江来自Android客户端23楼2022-07-16 14:34
              收起回复
                你说的这种情况可能出现终产者,但是这种情况是建立在富人消费能力极强的情况,我们都知道现代社会真正的危机不是因为普通人受到压迫,而是因为生产与消费能力的不匹配,无论富人有多富他也顶多一个人吃几个人的饭,穿几个人需要的服装,只能睡一张床,如果不改变人的消费能力那么终产者就不可能出现,因为在那之前这个社会制度就已经被推翻了


                来自Android客户端24楼2022-07-16 16:05
                回复
                  如果你是那条上岸的鱼,你会不会为了绝后患而把水抽干,杀死其他鱼


                  IP属地:广东来自Android客户端25楼2022-07-16 16:07
                  回复
                    怎么说呢
                    如果没有一个超等教育者想到可以通过让穷人也享受超等教育的方式来扩大超等教育者群体,那么:
                    或者是他们没有完美的心理或性格,无法忍受曾经的“下等人”与自己一致;
                    或者是他们没有足够的智力,看不到扩大超等教育者群体的好处,或者不足以看破超等教育的源头和本质,明白第一个超等教育者从何而来;
                    或者是他们并不足够富有,无法承担哪怕一个新的超等教育者的诞生;
                    或者是他们没有足够深刻的思想,打破不了社会分层的幻梦,仍如同俗人一般抓着老旧的思想或者既得利益不放。
                    如果超等教育者真的足够完美,那么应那句老话,“越是聪明的人越容易红”,迟早会人人如龙的,终产者也因此不会诞生
                    除非“超等教育”教育出的人,至少有一处有瑕疵,和“下等人”一模一样。


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端26楼2022-07-16 16:12
                    收起回复