1、会员的态度及云黑流程
会员的态度从始至终为“打包上黑，如有明确证据（如月流水、补款流水、与枕寒聊天记录等）可自行向云黑申请下黑”，云黑的处理方式为“先核实，上黑证据确凿者，需斟酌的交由会员讨论，根据讨论结果决定”，因此在最终结果公布前，出现了“只有部分人被点名/上黑”的情况。

2、整件事大致时间线
6.29白天，事件发酵→6.29下午，枕寒上黑，会员拉群讨论并投票剩余人处理办法→6.29晚，会员一致决定举报车厘子等三人上黑→6.30中午，根据投票结果会员选择“打包上黑”，云黑开始进行私聊核实→6.30晚十二点，云黑回复邮件，点名上黑诗诗，剩余四位po存在“酌情”可能，交由会员继续讨论→7.1凌晨，会员与四位po私下对接→7.1早上，诗诗申请下黑，云黑要求其与会员协商→7.1，会员一致通过四位po的处理结果，并投票决定诗诗是否下黑，当晚发送最终决定邮件→ 截至发帖，仍在等待云黑管理组的最终回复。

3、为什么最初只有诗诗上黑了？
诗诗“返场”事件时间线：6.29晚，诗诗的水印群内有管理发表各种不实言论，并表示“水印全部返场”→6.30中午，会员发送“打包上黑”邮件→ 6.30晚，管理组回复表示诗诗上黑→7.1早上，诗诗发布澄清。所以在管理组决定诗诗上黑的时间点，并没有相关澄清发出，所有人误认为群内记录及“返场”为诗诗所为。后续诗诗发布澄清后，会员将其也归入“存在酌情，需再讨论”范围。

4、会员“酌情”的依据是？
会员酌情基于“是否知情+是否有诚意”。如果会员无法一致认同“不知情”，那么“是否有诚意”则纳入考虑，具体表现为“知晓事件后是否立刻补款+是否愿意协商赔偿”。会员一致认为【补款是赔偿的前提】，从本质上说，补款由老师收取，对会员不算补偿，但既然已经使用过会图（甚至会专），删图就变得没有意义且不被接受，补款只是一种心安理得（实际还是“先上车后补票”）。

5、对每个po的处理决定依据是？
神音：确认为长期合作po，不上黑。
Young：已放出与枕寒记录，存在“不知情”可能。知晓事件后立即补款，在公开平台和私下沟通中均表现出足够诚意，会员讨论决定酌情处理。
苍霖&芸心：知晓事件后未及时补款，且在沟通初期明确表示“不会补款”，会员退让后协商赔偿无果。云黑邮件中认为其“公开平台表现态度良好”，但私下沟通中会员认为此两人态度不端正、毫无诚意。虽后续变卦表示“可以补款，能接受赔偿”，但会员已不愿再做协商，一致同意举报上黑。
诗诗：对于诗诗的处理会员意见不一，所以投票表决，少数服从多数。虽然在知晓事件后诗诗立刻补款且态度良好愿意接受赔偿，但“返场”的处理方式让会员认为此人存在“言行不一、诚意不足”等问题，最终投票结果为不接受下黑。

6、今后还会协商下黑吗？
云黑已明确表示车厘子等三人永不下黑。剩余三位po未得到会员谅解，后续不会再做任何协商。

此贴发出后，“萝卜蹲a计划”的会员处理告一段落，后续会员群不会再对此做更多回应。每一个决定都是会员经过讨论、投票等郑重得出，也在邮件中提交了相关理由、证据。
如云黑管理组回复最终处理结果，会再做更新。谢谢各位看到最后，也感谢大家尊重会员的决定！！！

Bdd

dd

bdd

bdd

bdd

bdd

bdd