千古一帝的评价不应该用单纯的功绩和能力来评价
历史有很多皇帝有不俗的功绩，甚至在能力方面你们可以说有十个皇帝能超越的我所谓的两个半。
但是千古一帝必须称的上千古，我说的两个半就是始皇，贞观，半个汉武。
第一个始皇帝，你们可以说历史上至少有20个30个皇帝的能力吊打始皇帝，但始皇帝有他们不可超越的千古功绩，那就是一统天下，一统天下可不是说把六国灭了就叫一统天下，一统天下是将天下统治起来，灭六国是步骤之一，天下尽归大秦后你怎么搞，天下这个庞然大物摆在你面前你怎么搞，六国人你怎么处置？不知道大家还记不记得大英帝国？而且是文艺复兴下的大英帝国，我问什么还要提文艺复兴，因为我要说这是一个很文明很文明的大英帝国了，尽管这是一个很文明的帝国，可是它一统天下是怎么统治的，它把被征服的当外人，大英在各地建立总督府以天下供养英伦三岛。始皇帝有这么做吗？你不得不敬佩他的胸怀，先秦是什么社会？是封建制度下的奴隶社会，秦国是在奴隶社会建立的国家，秦一统天下没有把六国人当外人当奴隶，而是当国民，奴隶制度在始皇帝手里彻底终结了。一统天下成为每一个皇帝的目标，始皇帝的秦法成为每一个皇帝统治天下的唯一依靠。
汉武帝我为什么只说是半个千古一帝，他前半生延续始皇和景帝的一统天下，把这牢牢巩固完善了，他搞了一系列只为巩固一统天下的政策，没有他的努力打补丁完善秦法的不足，后世仅靠秦法未必撑得下去，他扬汉人军威，卫青霍去病成为千古传奇。但他后半生尽干糊涂事，国民国力都被他消耗一半，他的前半生称的千古一帝但他的一生还是不够的。
贞观皇帝，这是最最服的一个，尽管他也有很多污点，但他是历史上最完美的一个皇帝（我说的是皇帝），没有一个皇帝能像他那样，他汉武帝扬汉军军威，李世民反其道扬国威扬君威，他汉武帝整天想着让外邦知道汉剑有多锋利，李世民整天想着让外邦知道什么叫天国上邦，什么叫天国上邦的帝王，外邦谁不向往大唐，外邦尊李世民为天可汗这能不是千古成就？这是靠铁血手腕和战神级别军事能力能做到的？你们说李世民私人品德很那个，但你不得不服他的帝王品德，你们可以假设李世民处在朱棣的·位置上，他绝对不会五征漠北，最多两征漠北，撑死三征，而且战功比朱棣大。我这不是夸军事能力而是夸他心怀百姓的帝王品德，会严谨的谋划耐心的等待时机征讨漠北，争取最大战功降低国力的消耗。把朱棣处在李世民的位置，朱棣绝对会提兵30万征讨突厥。