如果去掉儒家的外壳，四书五经这几篇短文你们愿意烧掉吗？

你是否觉得弱肉强食适者生存是宇宙法则？

没想到大家讨论很热烈。欢迎！我想，羊吃草，虎吃羊，似乎力大者胜，但牛被虎吃，似乎智慧者胜。但胜者也没有强大，反而要绝种了。所以谁是幕后操控，真是千古之迷。是人吗？也不是，一代代被傻傻地生出来，然后又一代代傻傻地死去，看似正常的大法则，我觉得太不正常了。

是民主制好还是君主制好？古代君王统治完全靠自律，因为他们相信因果报应。比如周朝800年，算是自律性较强的。今人不信因果了，理所当然民主制要好，不能自律，互相约束确实不错。但我党既不信因果，又不搞民主那一套，怎么可以稳坐六十年，还大有继续之趋势，老马有何神力？实在不懂，请反儒人士发表自己的看法。

回萃痕：说实话，你打字辛苦了。很遗憾，你的长贴我一个也没看完，因为要上这讨厌的班。你不防长话短说，生动举例比喻兼拟人，因为这是快餐社会，你要服务周到，变通对你来说应该不难吧。很多人就象小孩子，拿个玩具哄下就得了，你嫌麻烦甩给他一张老人头，拿去自个买去，不哭才怪。

科技没有从中国产生，杨振宁先生说是《易经》阻碍了科技的产生，遭到很多人的炮轰，我觉得杨先生讲得有道理，因为我也学过一点易经，易经是反对人起杂念的（跟佛学一样，也许这是第二义，不是了义），科学家没杂念是绝对不行的，玩物丧志是中国古人的座佑铭。但废除易经与否，杨先生没说，这要区分开来。请大家畅所欲言，发表自己的观点。

我讨论的目的只有一个，中国人怎样过得美好，我的课题是伟大的，但你也可说是空洞的，或者说吃饱了没事干。我代表十亿农民子弟的心声，我是一个农民，学了一点文化，但我不喜欢成为文瘪。

西方人津津有味地享受科技成果，八小时工作，旅游，体育，下午茶，好莱坞，等等，这是他们的大方向。而我代表的成千上万的农民子弟，上班十二时，甚至只有屙屎的时候才可以发个帖子。大批的人上班一手拿早餐啃，一手骑自行车，还左顾右看有没有汽车开过来。我深刻地感到，科技并没带给中国人前所未有的好处，但又不能退到原始社会，路在何方？希望大家将讨论进行到底，是中国人，就有这个义务。

人类应有共同的目标，甚至这个目标可能是违反人性的…

有神论，无神论，儒家，黑格尔马克思，多少不一好象都不是很完善，道家又含糊其辞不易理解。也许不完美就是完美。但有一个理论可自圆其说，能达到完美，这就是因果循环理论。但这理论很怪，你相信，它就无懈可击，不相信，它连理论都不能成立。