双一流吧 关注:86,227贴子:3,785,836

用A+数量评论学校实力就是扯淡

只看楼主收藏回复

就问你一句:北京一套100平的房子,鹤岗10套100平的房子,你要哪个?


1楼2022-07-30 19:34回复
    鹤岗的房子和北京同属A+吗?


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2022-07-30 20:05
    收起回复
      只看热门专业有什么用学校反映出国家的发展,国家发展靠的是整体实力而不是了局部实力,短板效应没了解过?按照你的想法,冷门专业就会越来越不受重视,但是热门专业总会更替,在冷门专业变为热门的那一天才去发展么


      IP属地:广东来自iPhone客户端3楼2022-07-30 20:12
      收起回复
        可是奥运会是先按金牌排名的啊


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2022-07-30 20:12
        收起回复
          我是觉得所有的a都应该算,这样可以最大程度消除专业,冷门等的影响。


          IP属地:湖北来自iPhone客户端6楼2022-07-30 20:35
          收起回复
            男子100米第一也是金牌,马术第一也是金牌,到头来国家之间还是拿金牌榜比较,也没说搞个项目含金量加权榜


            IP属地:山东来自Android客户端10楼2022-07-30 22:15
            收起回复
              比数量本来就毫无意义,只有单个专业内部比较才有意义


              IP属地:四川来自Android客户端11楼2022-07-30 22:22
              回复
                热门专业一直在变


                来自iPhone客户端12楼2022-07-30 23:13
                回复
                  学科确实有冷热之分,但毫无疑问,无论什么学科能拿到A+的都是值得尊敬的。


                  IP属地:陕西13楼2022-07-30 23:32
                  收起回复
                    某些学校吹的时候一大堆A,结果录取的时候最低分恰恰就是这些A类专业,又想把这些专业单列出去


                    IP属地:四川来自Android客户端15楼2022-07-31 01:40
                    收起回复
                      肤浅。就算某些就业不好,a+在科研方面意义重大的


                      IP属地:北京来自Android客户端16楼2022-07-31 02:22
                      收起回复
                        奥运会,中国代表团的优势项目就是小,女,少。靠这个在金牌榜霸榜,请问有谁质疑金牌数不是代表体育实力的呢?


                        IP属地:英国来自iPhone客户端17楼2022-07-31 06:49
                        收起回复
                          确实。不过问题来了,一个小房子都没有的人,肯定是有问题的。
                          一个A+都没有的985,肯定是有问题。


                          IP属地:四川来自iPhone客户端18楼2022-07-31 07:21
                          回复
                            虽说学科一律平等,但有些学科更平等。理工类的数理化生,社会科学类的文史哲理应更尊崇。


                            IP属地:湖南来自Android客户端19楼2022-07-31 08:12
                            回复
                              小学生才做选择题,俺都要!


                              来自Android客户端20楼2022-07-31 08:27
                              回复