开门见山,请不要相信手机像素越高就越好的言论,举个例子某米1e像素成片你觉得和某果祖传1200w哪个好
手机拍照好不好不是看像素(当然也不能一口否定,你要是就几百w像素也不行),更多是看传感器大小、光圈大小、是否支持自动对焦,是否支持OIS光学防抖(但某💊魔术4没有不过成片效果还算可以)更多还要看厂商对这颗传感器的调校如何(举例子,2k左右的手机用的imx766和绿厂顶级旗舰的imx766能一样吗)
不过有些东西(光圈,cmos尺寸)等问题也可以后期通过算法补全
不过,算法不可能来得比物理效果自然,所以传感器底能大则大:比如某米最近的12su的一英寸大底,当然如果既有算法又有大底那再好不过了,就像12su的莱卡加持,另外影像设计思路也非常重要
如果你追求顶级手机拍照,凡是有200万或500万凑数镜头的手机都可以忽略,凡是不支持光学防抖的手机也都可以忽略。(如某米的祖传200w微距和某大腿家的祖传200w黑白)
2—3年前,潜望长焦几乎各个旗舰机都有(就是能扩大100倍的那种模式),但现在为了手机轻薄和自身ly,基本都在阉割。
主摄,就是你手机基础拍照模式用的镜头,这颗摄像头当然是参数越高越好,不过还要看你手机芯片的解析能力,算法,屏幕清晰度和系统处理成像的能力等等,举个例子天机拍照就不如骁龙的
目前安卓阵营主流旗舰基本采用4000w-7000w像素,这也能体现为什么只有某米用1e像素
还有最近很火的各家联名
某米—莱卡(提供算法等等)
蓝厂—蔡司(具体应该是提供光学硬件)
绿厂—哈苏(提供算法等等)
附上一张传感器大小排行榜和lz整理的一些拍照差不多的手机


手机拍照好不好不是看像素(当然也不能一口否定,你要是就几百w像素也不行),更多是看传感器大小、光圈大小、是否支持自动对焦,是否支持OIS光学防抖(但某💊魔术4没有不过成片效果还算可以)更多还要看厂商对这颗传感器的调校如何(举例子,2k左右的手机用的imx766和绿厂顶级旗舰的imx766能一样吗)
不过有些东西(光圈,cmos尺寸)等问题也可以后期通过算法补全
不过,算法不可能来得比物理效果自然,所以传感器底能大则大:比如某米最近的12su的一英寸大底,当然如果既有算法又有大底那再好不过了,就像12su的莱卡加持,另外影像设计思路也非常重要
如果你追求顶级手机拍照,凡是有200万或500万凑数镜头的手机都可以忽略,凡是不支持光学防抖的手机也都可以忽略。(如某米的祖传200w微距和某大腿家的祖传200w黑白)
2—3年前,潜望长焦几乎各个旗舰机都有(就是能扩大100倍的那种模式),但现在为了手机轻薄和自身ly,基本都在阉割。
主摄,就是你手机基础拍照模式用的镜头,这颗摄像头当然是参数越高越好,不过还要看你手机芯片的解析能力,算法,屏幕清晰度和系统处理成像的能力等等,举个例子天机拍照就不如骁龙的
目前安卓阵营主流旗舰基本采用4000w-7000w像素,这也能体现为什么只有某米用1e像素
还有最近很火的各家联名
某米—莱卡(提供算法等等)
蓝厂—蔡司(具体应该是提供光学硬件)
绿厂—哈苏(提供算法等等)
附上一张传感器大小排行榜和lz整理的一些拍照差不多的手机

