过后在网上了解到这部电影的豆瓣评分很高，还有人在B站说它吊打今年其他影片，也有人在贴吧或者搜狐评论说这部片要有50亿票房才说明中国影迷成熟理智，我就好奇，于是去豆瓣看了很多影评，也在贴吧里和一些电影拥簇者进行了交流，今天想干脆也开个贴与感兴趣的吧友们一起交流观影心得体会

我父母来自华南农村，亲戚朋友很多现在还在乡下，每年也会回农村重建的祖屋陪奶奶住大半个月。我也作为扶贫工作队员到极度贫困村（大石山区严重缺水）工作了三年，应该算是比较了解熟悉农村情况。

电影讲述的故事时代背景是甘肃农村2011年，我对影片反映的农村生活场景并未异议，比如耕作收获砌砖建房之类的

我在农村见到过很多困难群众，有身体残疾的，有精神存在问题的，有身体患病失去劳动力的，有被子女嫌弃不愿抚养的老人，🈶孤儿或者事实孤儿，确实生活很不容易也比较容易被排斥。虽然依然存在标准偏低，有些低保户认定不符合事实存在弄虚作假和没有公开透明等问题，但是一直以来组织和社会都在努力去解决问题完善制度保障生活。

电影里的主人公，一个木讷老实任劳任怨，一个身患残疾不能生育，都被亲人嫌弃，这是有现实基础的。然后两人生活在一起从无奈麻木到相濡以沫共同营造温暖家庭以及对未来的憧憬，再加上砌砖建房耕作等生活场景，也是让人觉得真实和虽然苦难但是还是有希望的

然而编剧和导演并不打算让主人公苦难而坚韧不拔的活着，引入了一系列的苦难，我觉得这一系列的苦难迭加以及周围人及组织的麻木冷漠无情，脱离了实际，让电影变得不真实不现实，如同宣传典型没有实事求是让人觉得不食人间烟火味的异样，一味不现实的苦难迭加只会让我觉得不真实的突出悲情，让我不适。

先说献血，有豆瓣高分评论说是城里对农村的吸血，也有人说是资本家吸血，我觉得这是不妥当的上纲上线。这个事情应该说现实生活中发生的概率基本上为零，就是献血者和接受者的身份关系而言。其次村组织及村民希望男主献血帮帮来村里承包土地的大户，是否献血还是男主自己做决定的，这种事情没有强迫得了。献血救人让我们肯定男主的人品，但是不能因此下结论说啥吸血之类的。自愿与强迫被迫是不一样的

其次说耕作后售粮，因为2011年的事情也懒得去查证当时甘肃玉米的收购价及售价，但是根据我下乡扶贫经历以及电影情节，除了大户用玉米兑现承包土地款之外，另外一次售卖玉米是市场自主交易行为。收购方出于自身利益自然会想办法压价，付款时也会想去掉零头4元，男主可以自己决定是否售卖以及同意少给那4元钱，同意就是认可，说不上什么盘剥。当然2011年农产品售卖渠道有限是事实，同样农民依然有选择交易方和自主决定权。

第三说好几次的拆迁，房子被推倒很引人注目。按照我的理解是主人公没有自己的房子，只能寄居在乡亲们闲置的旧房里。偏偏2011年村里又有推倒闲置旧房退回村集体重新规划并获得国家补偿款的政策，我当时看这一段印象不深记忆有点模糊。这对于绝大部分农户是好事的政策，结果到了主人公那里就是苦难，但是这件事应该是好事。我觉得2011年应该没有大规模出台这种政策，不知道有没有现实依据，还是编剧的苦难迭加。我们这里有危旧房改建补贴，不知道是不是这个事情

在优酷用会员看了

谢谢捧场，观影感受如何

真实的生活不就这样吗？正常人的情感表达哪有电视剧那些演员的撕心裂肺或者狂吼庆祝？
这是反映我老家张掖的电影，必须支持

真实生活有苦难但是也有人情味，电影里就只有无尽的苦难缺看不到其他人的人情味

——中国式关系，富人代代皆富、穷人代代皆穷；
——在现在的大环境下，是不允许这电影广泛传播的~~~