体坛乒乓吧 关注:9,686贴子:799,770
  • 47回复贴,共1

郭焱当时为啥不能上伦敦团体

只看楼主收藏回复

rt


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2022-09-01 21:04回复
    wr1


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2022-09-01 21:04
    回复
      简单点讲,因为丁宁拿了11世乒单打冠。而且12是要求必须团体中世排最高两位上单打。相对于丁宁的世冠,郭焱好像只有亚运四冠,且年龄太大,而且上她必上不了丁宁。所以就直接ban了。


      来自iPhone客户端3楼2022-09-01 21:09
      收起回复
        因为参加单打的必须是团体三个人中的前两名。如果他上了团体 丁宁就不能上单打了.


        IP属地:江苏来自iPhone客户端4楼2022-09-01 21:20
        收起回复
          我考古的说法是:
          当时11年就要按照世界排名预报名,12年还要再确认一次,退出单打的不能再打团体。
          11年按照世排报了单打郭焱李晓霞团体郭跃,首次报完名后丁宁拿了吉杯成了WR1,同年又拿了世界杯冠军,12年确认时丁宁的名额实至名归。
          郭焱是吃了退出单打后不能上团体这个规则的亏。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2022-09-01 21:29
          收起回复
            那跟巴黎奥运一样了。团体世排前二单打。巴黎规则出来后网友都在考虑运动员要把世排打到前二,避免上不了单打,却没想到教练组可以为了让人上单打宁愿让别人上不了奥运。


            来自Android客户端6楼2022-09-01 21:52
            收起回复
              巴黎是不是恢复了伦敦时期这个规则?
              其实完全没懂为什么要求单打是同协会世排最高的两位……


              IP属地:四川来自Android客户端7楼2022-09-01 22:28
              收起回复
                怎么很多人还是一知半解??
                关于12奥运参赛人选国际乒联当年的奇葩规定是,根据11年6月世排先上报两个奥运单打名单(初选方案,后期可以变更)
                ,同时规定团体赛三人中必须世排前二(11年6月的世排)的两人参加奥运单打。
                而且11年6月世排如果高于上报的两个单打名单人员却未被进入名单,那么就会直接无缘12奥运。
                12年四五月最终确定名单如果初选方案中的名单有变动有人被移出单打名单,那么这个人无法参加奥运(团体赛)


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2022-09-01 23:20
                收起回复
                  根据国际乒联的奇葩规则,11年6月上报的两个单打名单只能是国乒选手中世排前二的人!因为世排前二如果未进入名单,那么就直接无缘奥运了!打了比方,11年6月你如果报排名一三的两人,那么排名第二的人直接无缘奥运!同理,你如果报排名二三的人,那么排名第一的人也会直接无缘奥运!所以11年6月国乒上报的名两个单打名单就是国乒内部世排前二!


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2022-09-01 23:24
                  回复
                    根据国际乒联的奇葩规则,国乒男乒的对应方式就是针对马龙单独控分限制参赛!导致马龙由10年世排第一一路下滑!而王皓则有10年世排第二上升到11年世排第一!11年5月世乒赛张继科夺冠,然后11年6月世排国乒内部排序是王皓,张继科,马琳,马龙,许昕,王励勤。王皓张继科世排前二,上报单打名单。
                    而女乒这么没有针对控分限制,11世乒赛丁宁夺冠后,11年6月世排顺位是,李晓霞,郭焱,丁宁,这对郭焱来说并非好事。国乒只能上报世排前二的李晓霞郭焱两人!但最终丁宁会上单打,意味着李晓霞郭焱二选一,有一人会被拿下。


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2022-09-01 23:37
                    收起回复
                      有点可惜


                      IP属地:辽宁来自iPhone客户端11楼2022-09-02 06:13
                      回复