历史吧 关注:4,019,218贴子:72,671,126

刘邦该不该杀韩信

只看楼主收藏回复



IP属地:浙江来自Android客户端1楼2022-09-02 11:45回复
    《史记·淮阴侯列传》载:汉十年,陈豨果反。上自将而往,信病不从。阴使人至豨所,曰:“弟举兵,吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴,欲发以袭吕后、太子。部署已定,待豨报。


    2楼2022-09-02 11:58
    收起回复
      不杀留着反杀?


      3楼2022-09-02 11:59
      回复
        我觉得该,他自己走了取死之道若不杀之,后来的人也会越来越胆大,,就当是杀鸡吓猴吧,这就是不听号令欲自立门户的下场。


        IP属地:重庆7楼2022-09-02 12:32
        收起回复
          刘邦杀人不是看你有没有谋反,而是看你有没有造反的能力和实力。如果你有能力造反,那就威胁到他了。


          IP属地:新疆来自Android客户端8楼2022-09-02 12:39
          回复
            韩信小气鬼


            IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-09-02 13:00
            收起回复
              不杀留着干啥,韩信异姓王,而且当初还在刘邦项羽面前做过墙头草、谁知道他会不会造反!


              IP属地:湖北来自iPhone客户端10楼2022-09-02 13:31
              收起回复
                从人性道义的角度看不该,但从我等小民角度,以及历史规律看,就应该杀,杀韩信对曾经的战友可谓不讲道义,但留下韩信就是大患,若将来兵戈再起,除了那些趁乱摸鱼的,对其他天下人谁也没好处。
                杀韩信从人性角度看,刘邦是不义,然而从历史角度看,就是大义,不去除这些不安定因素,哪有后来的文景之治。前秦天王从人性角度看,就是仁者,但淝水之战后,留下了一群什么玩意儿啊,留下的是个什么妖魔横行的天下。
                刘邦该不该杀韩信,其实难以说清,得看从什么角度去看了


                IP属地:广东来自Android客户端12楼2022-09-02 16:05
                收起回复
                  然后牵连三族?


                  IP属地:广东13楼2022-09-02 16:22
                  收起回复
                    关键是韩信当王了,汉初封王的都没好下场,封侯的却都没事


                    IP属地:山东14楼2022-09-02 16:30
                    收起回复
                      封他为大领军。给他官做


                      IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2022-09-02 16:47
                      收起回复
                        该,也不该。
                        资本家角度,该杀。打工仔角度,老板理亏。
                        说到底,还是老板压不住手下。怕翅膀硬了成为竞争者卷死自己。所以一不做二不休。


                        IP属地:广东17楼2022-09-02 17:21
                        回复
                          不该杀,杀了名声不好。就像李渊那里囚禁起来,他还能反天不成?


                          IP属地:湖北18楼2022-09-02 17:35
                          回复