《史记·淮阴侯列传》载：汉十年，陈豨果反。上自将而往，信病不从。阴使人至豨所，曰：“弟举兵，吾从此助公。”信乃谋与家臣夜诈诏赦诸官徒奴，欲发以袭吕后、太子。部署已定，待豨报。

不杀留着反杀？

我觉得该，他自己走了取死之道若不杀之，后来的人也会越来越胆大，，就当是杀鸡吓猴吧，这就是不听号令欲自立门户的下场。

刘邦杀人不是看你有没有谋反，而是看你有没有造反的能力和实力。如果你有能力造反，那就威胁到他了。

韩信小气鬼

不杀留着干啥，韩信异姓王，而且当初还在刘邦项羽面前做过墙头草、谁知道他会不会造反！

从人性道义的角度看不该，但从我等小民角度，以及历史规律看，就应该杀，杀韩信对曾经的战友可谓不讲道义，但留下韩信就是大患，若将来兵戈再起，除了那些趁乱摸鱼的，对其他天下人谁也没好处。
杀韩信从人性角度看，刘邦是不义，然而从历史角度看，就是大义，不去除这些不安定因素，哪有后来的文景之治。前秦天王从人性角度看，就是仁者，但淝水之战后，留下了一群什么玩意儿啊，留下的是个什么妖魔横行的天下。
刘邦该不该杀韩信，其实难以说清，得看从什么角度去看了

然后牵连三族？

关键是韩信当王了，汉初封王的都没好下场，封侯的却都没事

封他为大领军。给他官做

该，也不该。
资本家角度，该杀。打工仔角度，老板理亏。
说到底，还是老板压不住手下。怕翅膀硬了成为竞争者卷死自己。所以一不做二不休。

不该杀，杀了名声不好。就像李渊那里囚禁起来，他还能反天不成？