是啊 美国的法律制度比中国好 有陪审团制度 可惜在中国不能实行

。。。。。。。。因为美国有陪审团制度就比中国的好？你太会说笑话了。。。。。。。。

youtrouble,我觉得你说的在理
但被告有罪无罪，谁知道呢？陪审团只不过厅律师忽悠罢了
法官已开始没有考虑证据造假的可能性，她如何判断他在案发前已经买好了所有东西？
并且在案发时被人家的狗咬过？
案发时死者的血沾到衣服上，而不是案发后？
照片和录像是为了证明物品是案发后买的，发票也是。为什么发票不顶用，律师要拼死烧掉录像？
希望有人能理解我的意思