如今三神器进展可观，我有一些话想说。星舰的多机并联加复用方案应当是我们最后一个考虑的方案。一方面，多机并联无论如何都增加了系统的复杂性，虽然通过冗余可以提高一部分可靠性，但这让系统更加复杂，是严重增大研发难度的方案。921之所以敢于使用这样的方案，是因为在这型火箭上，其它方面的技术已经轻车熟路，可以在多机并联上倾斜更多研发资源。长征九号与921的研发周期是有一定重叠的，921的经验并不完全可以提供给长征九号。另一方面，从ITS一路退化成starship+booster，猎鹰超重型虽然在时间上是非常激进的，在性能上却是趋于保守的。它的纸面性能强大是因为它''超前''而不是''高效''。我们正好相反。有921火箭在，我们在时间上可以相当保守，而在性能上却需要积极一些，从而坚固地落实长征九号存在的意义。我们与spacex目标不同，不能局限于spacex的方案，对其方案有所参考即可。这个方案并不符合我们的需求，我们需要的就是基于三神器（至多加一个yf135，但也不应该是大规模并联）发展新一代的型谱。就我个人来说，我认为可以在助推器上做出大文章，这看似不符合趋势，却有一定的理由。后面等我考虑完善之后可以说一说