稷下学宫吧 关注:1,192贴子:8,171

中华文化起源的问题之一:原中国人

只看楼主收藏回复



IP属地:云南1楼2022-09-11 16:36回复
    沙发!


    IP属地:云南来自iPhone客户端2楼2022-09-11 16:37
    回复
      关于中华文明起源问题探讨研究的几个阶段。
      二十世纪三十年代,认为商代还处于原始社会末期,周初才进入文明社会。商末周初为中国原始社会和古代社会。
      随着时代的进展,考古资料的发现与研究。认为中国古代社会可上溯至夏代,夏代之前为传疑时代。


      IP属地:云南3楼2022-09-11 18:48
      回复
        然后,由于夏文化和夏代之前诸多城堡的考古发现,引出关于文明起源的标准问题的探讨,如城市、铜器、文字等文明的表征,但缺乏对社会结构和社会形态的深入分析和系统研究。


        IP属地:云南4楼2022-09-11 18:50
        回复
          按通行观点,将原始社会划分为原始群、母系社会和父系社会。由父系社会到单偶家庭的出现,便开始进入文明社会。实际上这是按照恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》中所说的古希腊、罗马文明的模式得出来的,未必一定符合中国文明的起源。在裴李岗考古文化中发现合葬墓,便需要重新考虑这一问题。


          IP属地:云南5楼2022-09-11 18:52
          回复
            对于中国古代社会,通常将其划分为亚细亚型,也就是东方型。
            要历经氏族社会、家庭公社、农村公社三个阶段。这是一种基于理性思维推导出来的先验模式划分,在考古文化中并无实例证明。事实上,中国古代社会既不是西方型,也不是亚细亚型,而是地地道道的中国型。


            IP属地:云南6楼2022-09-11 18:54
            回复
              文化都是人所创造,动物是无所谓文化的。因此,要探讨中华文化的起源,就必须弄清楚中华人的来历问题。离开中华人谈中华文化,只在表面现象和外在形态上作文章,如城市、铜器、文字等,是解决不了中华文化的起源问题的。


              IP属地:云南7楼2022-09-11 18:55
              回复
                十九世纪人类学研究认为,人类历史大约有20万年至50万年。
                二十世纪,由于古人类和类人猿化石的发现,认为人类历史约250万年以上。
                在人类的史前史上,二十世纪三十年代,印度发现的腊玛古猿,距今1200至1800万年,这是人类学最早确认的人科成员。


                IP属地:云南8楼2022-09-11 18:56
                回复
                  我国云南开远小龙潭发现的腊玛古猿,距今1000万年;云南禄丰腊玛古猿和西瓦古猿距今800万年。因此,云南或滇中高原及其邻近地区极有可能是人类起源的关键区域。


                  IP属地:云南9楼2022-09-11 18:56
                  回复
                    人类大约诞生在距今500至200万年的南方古猿时期,南方古猿,更为接近早期直立人。随着能人的发现,猿人、古人、化石新人,又被称为直立人、早期智人和晚期智人。


                    IP属地:云南10楼2022-09-11 18:57
                    回复
                      在我国猿人化石和文化遗存较多。
                      时代最早的当属距今170多万年的云南元谋人和180万年山西芮城西侯度文化。
                      北京人距今70万年至23万年,在文化形态上一脉相承。在北京人生存年限内,考古发现我国境内有诸多猿人文化遗存。随着历史的演进,直立人在我国广泛分布,证明我国是人类的重要发祥地。


                      IP属地:云南11楼2022-09-11 18:58
                      回复
                        研究表明,我国境内的直立人存在着许多差异,这或许是时代差异、生存方式、劳动方式,亦或是其他原因所造成。但是共性更多,并为现代蒙古人种,即黄种人,所继承,都是其直系祖先。我国境内发现的直立人、智人到现代蒙古人种一脉相承。智人在其间起着承上启下的作用。


                        IP属地:云南12楼2022-09-11 19:01
                        回复
                          早期智人以大荔人的考古发现最为完整,表明直立人到智人的发展乃是前后衔接的,蒙古人种从东亚猿人发展而来。北京人、晚期智人的某些形态也表现于现代中国人。
                          由此而见,现代蒙古人种源于东亚猿人,中国智人化石上表现出的不同形态,为蒙古人种的各个分支类型提供了发展线索。同时,现有材料表明,中国是蒙古人种,即黄种人各个不同分支类型起源的地方,各支又有其系列。
                          在同一个国度里汇聚着同一人种的诸多支系,这并不多见,景象蔚为大观。


                          IP属地:云南13楼2022-09-11 19:04
                          回复
                            人和猿的界限,主要即是制造工具。从能人到直立人再到智人,为旧石器时代。公元前5000年到公元前3000年为新石器时代。且在我国境内存在着地方差异。
                            有一种观点认为我国甘青地区的史前人种与现代华北人类似,故为原古代中国人。即步达生说。接着,有人认为该地区渗入了印欧人种;有人认为甘青地区的史前人种可比于中国境内的其他民族;可比于古美洲人。


                            IP属地:云南14楼2022-09-11 19:10
                            回复
                              这里的关键问题在于:中国人和中华文化,是否从西方而来。
                              据考古研究和时间表来看,这是不相干的问题,步达生所说毫无根据。一是远古华北人和现代华北人有一定区别;二是人类历史上有过迁徙,即使含有印欧人种的成分,也是后来的事情,与我国甘青地区无关。
                              那原古中国人来自于哪里?据考古材料研究来看,即为最早出现在中国古代华夏地区的夏人,考古文化中的中国龙山文化时代中原人。


                              IP属地:云南15楼2022-09-11 19:14
                              回复