英格兰是最惨的，坐拥三大世界级中卫却沦落到要赶鸭子上架的地步
伤愈复出尚无状态的阿科尔，长期养伤淡出英格兰的哈格里夫斯，一旦杰拉德出现在中间就平庸无能的两条边路，实力最强却长坐板凳的詹姆斯。英格兰真的困境重重。
排除沃尔科特是一大失策，像伦农、小赖特这种球员就算状态再好又顶个屁用。

精 鼓励原创

居然精了，人生第一个精品，泪流满面

次轮战罢，焦点球队点评
法国：不用等了
阿根廷：没了贝隆似乎踢得更好，那还要不要他呢？
英格兰：一群糙哥在压力之下的传接球失误表演
德国：踢到铁板了
荷兰：期待罗本
意大利：老迈的吉拉和卡纳瓦罗，杂乱的进攻思维
巴西：继续不可阻挡
葡萄牙：赚足了净胜球，不知道有没有败人品
西班牙：拙劣的433


谈一下意大利吧，没赢球里皮该负一定的责任。两名老头的人选问题就不谈了，下半场一开始换上迪纳塔莱似乎要打地面球，后来又换上帕齐尼打高球，换上卡莫本来可以加强传中但他又不去边路，这对本来就不统一的球员思维造成了推波助澜的作用。从场上表现和赛后采访可以看出来，有的球员想打地面，有的球员想打高球。我觉得应该打高球，而且是坚决的打高球，而不是打这样的半吊子高球。想在地面打破密集防守是一种很天真的做法（破密防三法宝，传中远射定位球，意大利的威胁皆来于此），而意大利的失败在于高球打得不够好，不够坚决，没有第二圈的包抄和持续性。总得来说还是缺少攻坚战的经验，面对荷兰如果先丢球，后果不堪设想。
谈一下蒙托里沃，这场表现不如上一场，原因似乎是对手的逼抢没上一场积极，看来这小子还有很多东西要学。
最后谈一下英格兰，我觉得他们很可能会爆发，迎来一场大胜。


对了，英格兰的中卫是个隐患，没带沃尔科特导致右路没有合格人选，纵使出线也问题重重。

至今没看过西班牙在世界杯的表演
以及我是认为对新西兰那场应该多打地面球的，印象中联合会杯前意大利和新西兰那场热身赛的前场的配合把新西兰橄榄球队员打晕了，即便是热身赛又如何，风格并没变

热身赛新西兰可没摆出铁桶阵，有着大把的反击机会，靠得也是传中，进得也是头球。

重温了一下视频，前两球是头球，其中一球是反击，一球是阵地，第三球是直塞，得益于新西兰前压的后防线（跟这场的铁桶完全是两码事），只有第四球可算地面配合。

回复：12楼
这次对新西兰这场有好几次反击机会的
我同意远射这点，记得以前意大利1-0赢挪威，靠的就是迪诺巴乔的远射，可惜蒙托利沃的远射还是不够火候，马尔基西奥连远射都没有，早知还不如上夸利亚雷拉试试

夸利亚雷拉的传中也很好，而且能拼搏，比上反击才好用的迪纳塔莱靠谱多了。

意大利攻坚太差，如果后防不稳十有八九要悲剧。与荷兰一战，如果不上帕隆博和伯努奇，很快就可以回家了。