[说说100617]三国终结前的心中所想

今晚不想去写那观感了。早上起床时不知为何突然整个脑海里满是诸葛亮火烧上方谷的其中一个镜头，然后就是想起他即将星陨五丈原了，随后就是那句“北伐十年，六出祁山，……天不助我，助尔曹”在脑里盘旋。整个人的情绪直插谷底。上班后精神分散了，才好些。但晚上看着电视剧里的人物，那种情绪又来了，很久没这样追看一部这么长篇的电视剧了。

有人说新版《三国》误导了人们对历史的了解。一部电视剧就真能让人全面了解历史的真相了吗？这似乎太高看了高导的能力，同时也太看低了众多支持新版《三国》的观众的分辨能力。试问有谁会脑残至仅凭一部电视剧，就敢说自己已经了解了那段时期的历史。《三国》不过是一部讲述发生在那个时期的、故事情节强的电视剧，并非一部史实的记录片。

中午和朋友吃饭，席间有人提议晚上去K歌，另一人说晚上有事，不去了。别人问他什么事，他说看三国。马上就有人附和，我也看。然后就是七嘴八舌的说三国，基本上都认为新三拍得不错，故事性强，人物性格突出，比旧三好得多。特别讲到曹操，有人认为演得不错，有人说从乔家大院开始，他演的角色都差不多相似。我本想等他们议论陆诸葛，但时间已到，要离开了，我有点遗憾。

回复8楼,有时真是忍无可忍啊.

什么叫历史真相，历史真相应该是史记上的东西，并不是传说，也不是一部经典小说就是历史，《封神榜》说的是商灭周兴的故事，周武王拜姜子牙为相，并建立周朝八百多年是历史事实，但封神榜里所说的内容，难道也是历史真相之一吗，如果重拍《封神榜》并将有所改动就是篡改历史了吗？
再有历史上的雍正励精图治，十三年中取得了卓有成效的业绩，为后代的乾隆打下了扎实雄厚的基础，但野史里不也有说他是篡改遗诏而夺得本属于十四弟的皇位吗？拍《雍正王朝》的时候为雍正正名，播出时也有很好的收视，为什么某些人不去说那不是历史真相，是导演美化雍正皇帝而已。说真那部电视剧我也看了，而且看了两遍，唐的雍正演得非常好。

本来对唐的印象并不差，甚至替他早期不值，觉得他生不逢时，七十年代后期、八十年初中国电影重新绽放，八部样版戏的年代结束了，新一代年青演员出现在大银幕上，唐就是走红于当时的，记忆最深是〈小花〉，就一个帅字，之后是〈今夜星光灿烂〉、〈孔雀公主〉，可不幸运的是，当时引进片也开始进入中国，一部〈追捕〉就彻底击倒了唐，后来拍的一部电视剧〈高山下的花环〉，饰演一名军人都没有成功，再之后就是凭诸葛亮重新起步。之后塑造不少成功的角色，虽也年华已逝，但偶尔也会看看他的作品。但是，这次新旧版之评论，却让本人对那些打着唐迷、亮迷的人到处攻击别人，恶意漫骂感到不耻，感到恶心，连带对唐也有一些微言，怎么会有这样的迷。
其实新、旧版〈三国〉完全是不同风格的两部电视剧，根本没有可比性，只可以根据剧情对比一下演员的演绎是否符合要求，而不是以否定别人抬高自己的恶性评论进行不必要的对比。有人说新版〈永〉剧播出的时候，也会有一番比较，本人觉得说这话的人根本就是不怀好意，新版〈永〉剧的剧情已经完全偏离了小说，如果我看的话只是当一部新的电视剧看，里面的人物名字就当同名同姓就是了，何况也未必看。更谈不上去比较。旧版这么好都因为当时说陆毅是谢的第二，而没兴趣看，何况是这部。好了，总算说出了想说很久的话了。唠唠叨叨的说了一堆，到此为止。