魔灵召唤吧 关注:588,709贴子:13,033,982
  • 13回复贴,共1

赛季三金线是多少

只看楼主收藏回复

没有火鸨子,也没有水滑板,太难了,为此打算整理下针对先手火包子的思路


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2022-09-18 19:01回复
    个人的理解:如果对面1选火爆子,最好的情况下是出水滑板,但是第二手有待斟酌


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2022-09-18 19:03
    回复
      假设这里我们有4天王,甚至优秀的光暗胎五那么不需要犹豫,直接砸就好,看对面2手选人,然后根据属性,魔灵克制选ban就好


      IP属地:上海来自iPhone客户端3楼2022-09-18 19:06
      回复
        但是,但是!我相信有很多人只有四天王的其中几只或者是脸黑0天王玩家


        IP属地:上海来自iPhone客户端4楼2022-09-18 19:07
        回复
          那么,第二手我们的选择必须非常谨慎,为什么我会这么想,因为对于阵容不齐全的玩家,最坏的情况就是自己仅有的4天王被抢选


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2022-09-18 19:09
          回复
            那么即使在符文水平相当的情况下,还是很堵运气的,因为这4天王的阵容百搭,其中我认为火爆子是最百搭的那一个,为什么我会这么想…因为这四个在一选的情况下,火爆子很难去针对(不仅是针对魔灵少而且后手不好选,而且兼顾破甲伤害和打条能力,我认为打条是最恐怖的,经常被2➕1➕n然后g了)


            IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2022-09-18 19:14
            回复
              所以如果有更好的选择和思路还望大家指教


              IP属地:上海来自iPhone客户端7楼2022-09-18 19:15
              回复
                我的个人思路是:不要急着出针对位和,在保持自己阵容完整和合理的情况下出魔灵最好,大概意思就是对面如果是速控,我们能抢到速度也能转打后手,如果对面是强拆(快拆-慢拆还是有区别的),能够抢到水法,留出位置给水德……我个人遇过最难对付的强拆就是对面先手水法,后手水御术,光碟这种,很难针对……


                IP属地:上海来自iPhone客户端8楼2022-09-18 19:25
                收起回复
                  但是大部分时间我们都在和和自己阵容相似的玩家内卷,如果有4天王和光暗的玩家,能够在前两手很清晰得选出魔灵敲定阵容,但是阵容不齐的玩家更多的是赌和堵:赌你没有暗奥,堵你的免疫保护位,最后导致阵容不完整,因为多功能性的魔灵在三系里就这几只,4天王就不说了


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2022-09-18 19:31
                  回复
                    SWRT的软件上面有很好的匹配模拟技术,虽然我没用过


                    IP属地:上海来自iPhone客户端10楼2022-09-18 19:33
                    回复
                      还有就是除了堆积符文质量给优先级高的魔灵外,也别忘了准备几只面对特殊阵容的魔灵,万一遇到了,你不就能大大提高这一局的希望:比如5万血减伤拉满的风方,满抗风琴,满抗高命中水森林,0速水枪,吸血反击风枪,高速火卡尔里,意志反击火吸,吸血风熊猫等等等……还望补充


                      IP属地:上海来自iPhone客户端11楼2022-09-18 19:43
                      回复
                        对面一抢火豹子,我这里有个思路,对面拿完豹子,自己直接水猫加水雷,三四手补个火吸 风马桶 最后一手补风龙骑(这手可以根据对面阵容选对面速控就风龙骑,对面坦克就可以换一个),核心是风马桶,风龙骑火吸必须满抗,必须满抗!最好水猫水雷也满抗


                        IP属地:云南来自Android客户端12楼2022-09-23 04:30
                        回复
                          1660左右


                          来自Android客户端13楼2022-09-23 07:53
                          回复