不不不,人家当然不是傻子。
人家能花大几千买华为,人家傻啥?
先看看钱包再说话吧。
一个商业常识。
消费者选择购买一部手机,决策因素有很多,价格和配置很重要,但充其量是其中的两个要素,而不是全部要素。
没有谁傻谁聪明的说法,只有在不同三观,不同经济状况,不同社交圈的消费者看来,各种决策要素的优先级是完全不同的。
有价格敏感型用户,自然也有逼格敏感型用户。
有人拼多多砍一刀,也有人去奢侈品店直接扫柜。
大家没有谁对谁错,纯粹就是活在不同的世界而已。
这点我在之前讲【智商税】的时候已经长文论述过评估方法了。
任何产品都不可能讨好所有用户,他只需要满足自己核心用户的核心诉求,就可以了。
很多人觉得不好,不是谁对谁错,而是自身确实没有这个需要。
而mate50系列,完全满足了华为核心用户的核心需要,而他们的缺点在优点的衬托下根本无关紧要,所以卖爆,就这么简单。
人家能花大几千买华为,人家傻啥?
先看看钱包再说话吧。
一个商业常识。
消费者选择购买一部手机,决策因素有很多,价格和配置很重要,但充其量是其中的两个要素,而不是全部要素。
没有谁傻谁聪明的说法,只有在不同三观,不同经济状况,不同社交圈的消费者看来,各种决策要素的优先级是完全不同的。
有价格敏感型用户,自然也有逼格敏感型用户。
有人拼多多砍一刀,也有人去奢侈品店直接扫柜。
大家没有谁对谁错,纯粹就是活在不同的世界而已。
这点我在之前讲【智商税】的时候已经长文论述过评估方法了。
任何产品都不可能讨好所有用户,他只需要满足自己核心用户的核心诉求,就可以了。
很多人觉得不好,不是谁对谁错,而是自身确实没有这个需要。
而mate50系列,完全满足了华为核心用户的核心需要,而他们的缺点在优点的衬托下根本无关紧要,所以卖爆,就这么简单。