（说明：拆迁案子，准备在庭审中陈述之一）
知情人认为：凭（2008）苏民一申字第1692号裁定书，凭拆迁协议书原件等就可申请抗诉。71万，290平方、含200平方营业用房（精装修房）。拆迁价共2450元一平方，明显低于市场价格，明显的压价欺民补偿不合理。说明一是有当时拆迁公司等纸上原件，说是排涝，建古运河风光带，现在看是说谎、欺骗拆迁户。是搞房地产，建别墅，（当时有文件规定不许征地建别墅），建营业用房等。就连建的小高层商品房当时也是2.5万一平米起售的市场价（毛坯房）。 二是从协议书原件上一看便知是二次书写，是复印纸垫着写的，存在阴阳合同，明显违规。三是当时原告申请区法院调查却无回音。却认定事实判案，存在办案程序违法。
四是拆迁宣传提纲中，拆迁政策“扬府发（2002）122号文及有关规定。”拆迁安置补偿办法“此次拆迁实行货币补偿，提供限价拆迁安置住房。”协议书兜底条款也有注明。违反了当时地方政府的拆迁亲民政策。 五是省法院裁定认定事实存在错误。推翻“宣传提纲”要点、事后再要房、拿无证建筑说事等。常言道，“事有反常必有妖”。明眼人一看本案便心知肚明。
再请大家看看：呈寄信无回音、或是未按程序无故终结再审案子、把申诉，申请抗诉案子或是当成信访不予理采，不知是否违规？！恳请媒体转刊与人们评论。谢谢大家！
（江苏省扬州市广陵区五台山路15号25栋302室林桂海、手机与微信13013700180）邮编：225003
（备注：从中秋节起，就有多人24小时在尾随、跟踪、监控我的出行，我多次报警后，却没人过问。不知这样做，对？法制？）