今天一花园的朋友转给我一个zly贴吧的帖子~某lf通过机械分析zly和mc两个my all版本所得到的频率图得出了一个非常无稽的结论-在这首歌中zly比mc唱的更高~原贴如下
http://post.baidu.com/f?z=80242518&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D5%C5%F6%A6%D3%B1&pn=0
我对此结论十分无语~~我很想猜楼主如何得到这个机械分析图的？并得出那几个基音音频数据的，如果楼主没有刻意的ps过，我只能说楼主对于乐理的了解实在是有所欠缺~~
如下表，是各个音高所对应的基音频率~~~
c(130.81)d(146.83)e(164.81)f(174.61)g(196.00)a(220.00)b(246.94) c1(261.63)d1(293.66)e1(329.63)f1(349.23)g1(392.00)a1(440.00)
b1(493.88)c2(523.25)d2(587.33)e2(659.26)f2(698.46)g2(783.99)
a2(880.00)b2(987.77)c3(1046.50)d3(1174.66)e3(1318.51)f3(1396.91)
这是该贴lz的几个分析图上所标示的几个基音数据
i give my all to have
mc 1.0kb zly 1kb
just one more night with you
mc 1.1-1.3 zly 1.2-1.6
your body next to mine
mc 1.2-1.3 zly 1.6-1.8
对照音高基音频率表，可以看出，mc第一句中的音高是c3，第2句中大概是降b3-e3,最后一句还是d3-e3，这基本上比较符合用钢琴测出的结论，除了最高音是f3，其他的都比较正常~
而zly就比较滑稽了，第一句是c3，第2句就是d3-g3最后一句到了g3-a3
她的版本我没有拿钢琴测过，但是假设这个分析图成立的话，大家应该可以明显听出一个升调的过程？然而这个过程有谁听出来了呢？？我想听过这个现场那么多中不乏学过声乐的，应该不至于会连一个如此明显的升调都听不出~所以唯一合理的结论就是，这个频率分析图是错误的，或者图象本身是错误的，或者该lz对基音的标示有错误~至于这个错误是出于故意或是过失，我就不妄加猜测了~~
http://post.baidu.com/f?z=80242518&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%D5%C5%F6%A6%D3%B1&pn=0
我对此结论十分无语~~我很想猜楼主如何得到这个机械分析图的？并得出那几个基音音频数据的，如果楼主没有刻意的ps过，我只能说楼主对于乐理的了解实在是有所欠缺~~
如下表，是各个音高所对应的基音频率~~~
c(130.81)d(146.83)e(164.81)f(174.61)g(196.00)a(220.00)b(246.94) c1(261.63)d1(293.66)e1(329.63)f1(349.23)g1(392.00)a1(440.00)
b1(493.88)c2(523.25)d2(587.33)e2(659.26)f2(698.46)g2(783.99)
a2(880.00)b2(987.77)c3(1046.50)d3(1174.66)e3(1318.51)f3(1396.91)
这是该贴lz的几个分析图上所标示的几个基音数据
i give my all to have
mc 1.0kb zly 1kb
just one more night with you
mc 1.1-1.3 zly 1.2-1.6
your body next to mine
mc 1.2-1.3 zly 1.6-1.8
对照音高基音频率表，可以看出，mc第一句中的音高是c3，第2句中大概是降b3-e3,最后一句还是d3-e3，这基本上比较符合用钢琴测出的结论，除了最高音是f3，其他的都比较正常~
而zly就比较滑稽了，第一句是c3，第2句就是d3-g3最后一句到了g3-a3
她的版本我没有拿钢琴测过，但是假设这个分析图成立的话，大家应该可以明显听出一个升调的过程？然而这个过程有谁听出来了呢？？我想听过这个现场那么多中不乏学过声乐的，应该不至于会连一个如此明显的升调都听不出~所以唯一合理的结论就是，这个频率分析图是错误的，或者图象本身是错误的，或者该lz对基音的标示有错误~至于这个错误是出于故意或是过失，我就不妄加猜测了~~
