这代BIOS还能蛮多能玩的，单面颗粒DDR5可以冲击7000频率，延迟也能压到60以内，某些I吹的脸都肿了

看起来65度效能最好，也最能接受

完全可以设到75℃，非常舒服的区间，5NM制程优势之大

91℃暴降到75℃，效能损失1%都不到，知道这代PBO要怎么玩了吗，各位

大概看了一下，其实就是≈傻瓜式超频，设好可以接受的温度墙，然后就什么都不用管了，就是不知道手动超是否还有潜力，还有就是CPU体质不直观了，也许还是要靠定压超频反推CPU体质？

昨天第一次看完评测觉得7000系真的不行，今天再专门搜了会看，90w左右的7950x就已经比200多w的5950x强了，当时就在想买来只要在bios把电压功耗给压下来，温度表现会好很多，7950x我设定150w的功耗那么风冷也能压得住，所以amd为什么要宣传每瓦能耗比提升，这次的中低功耗下表现会很好。

都是收了intel钱的啦，简单控制变量都不会不太可能吧

看什么评测都不如看主板工程师现场讲解

90%玩家买回去不会动bios，最好优化成5800x3d一样，只调节xmp 和Kombo Strike三个档位就能发挥最强性能。
我以前用5800x 调pbo，重启n次。说实话pbo调试设置非常不人性化。收益还很小。

想到了我那个天天雷首发4800hs，跑r20冷机比热机能高接近5%
基操勿6

大部分本身就是老版，要看就看理工男的

平台换新想在首发直接测透是不可能的，很多事情也是基于经验法则。林是MSI的工程师，他能在解禁前透露这些给UP吗？显然是不能的。
ZEN4 PBO的机制有其合理解释，习惯了其实也没什么。但相较于ZEN2、ZEN3一路以来的经验，会让人觉得ZEN4的PBO标定得有些激进、甚至粗糙了~
或许应该这样问，从95到75温度墙，性能损失仅不到1%，有20度的空间可供AMD工程师们去平衡，为什么AMD自己不先做好？ZEN2、ZEN3开了PBO烤鸡也不是能直接顶到95、90度的，还得自己手动调节才能多榨出那一点点性能，才能顶着温度墙烤鸡。
这样一看，ZEN4的PBO机制还真标定得有些粗糙~以至于林工做PPT告诉我们“牺牲1%不到的性能，就能换取20度的温差”。

决策层应该有一个不在乎温度的，才导致本来降点频就能解决的问题，持续了几代