觅长生吧 关注:93,774贴子:700,630
  • 20回复贴,共1

有人玩火毒流吗??

只看楼主收藏回复

如题,是那种入离火门修灼烧流,然后火木双灵根点火毒悟道的那种,我为什么是哪个叠的多触发哪个而不是灼烧一下,毒一下?那这还有什么用啊


来自Android客户端1楼2022-09-29 04:21回复
    我记得有个悟道叫火毒,不点就只有灼烧


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2022-09-29 08:03
    收起回复
      没用灼烧就灼烧 叠毒就叠毒 火毒这个天赋不太好用


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2022-09-29 08:10
      收起回复
        哎,我还以为能造成两次伤害,这下只能弃档重来了


        来自Android客户端4楼2022-09-29 09:22
        回复
          这...怕不是bug?伤害判定有问题的那种?


          来自Android客户端5楼2022-09-29 09:23
          回复
            一个技能伤害才一层,太低了,是不是毒层数太低没破盾?


            IP属地:陕西6楼2022-09-29 11:12
            收起回复
              记得沂山老祖就是火毒流的。看他的经历就是一直去打劫各大派长老被揍,或者就是探索洞窟被妖王揍


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2022-10-01 23:31
              收起回复
                火毒流。。脑测了下似乎可以蚀骨毒火2火1木 同时上毒和燃烧还能猛叠滞气?


                IP属地:北京8楼2022-10-02 01:56
                收起回复
                  火毒悟道作为一个单独的套路非常非常一般。
                  你入离火门我就默认你是打异常状态的了,火属性打中毒敌人给灼烧,木属性打灼烧敌人给中毒。理论上最优解就是用蚀骨毒火,木火双属性,配合有一本造成火伤害给对方上灼烧的地阶功法,还有叠焰诀。金丹这个套路不算弱吧,但也基本上没法越级打元婴。要我说这个悟道就不是给火系用的,这个悟道主要是给飞针流用的。
                  飞针是木水复合属性的,连发可以一直触发九冲图录给对面上巨量debuff,大概率会随机出灼烧。然后每一发飞针都会因为这个悟道带一层中毒,飞针无限连一回合甚至可以上几百层上千层毒,飞针没成型之前这个毒配合噬心可以当主力输出。


                  IP属地:吉林来自Android客户端9楼2022-10-02 05:57
                  回复
                    玩火毒流,怕是脑子 不好使吧?


                    来自Android客户端10楼2022-10-02 09:14
                    回复
                      火毒基本属于拿来给多段的,灼烧飞针或者中毒凤火,不过也就每段1点


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2022-10-02 17:33
                      回复
                        没啥用


                        IP属地:江苏12楼2022-10-05 01:32
                        回复
                          我现在也在研究这个,我是加的竹山宗拜的紫菱仙子为师,原本是纯叠毒流的,看了她的阳春百花诀,给对面叠加4种debuff后你就能每回合多吸5种灵气,点了那个对面超过50毒加6滞气的悟道点,再来个火毒叠完毒随便给个火系技能还能出发五行效果,结果发现火完全没有毒叠的快,只能说很鸡肋


                          IP属地:海南来自iPhone客户端13楼2024-01-08 01:52
                          回复
                            火毒流不是离火门的,它是叠毒流的变种。通过木道真境悟道噬心加毒火➕威压➕夺灵诀➕扰魂➕焚灵诀控制对手的灵气。同时灼烧➕中毒➕缠绕阵➕悟道噬心获得的滞气触发阳春百花诀。


                            IP属地:江西来自iPhone客户端14楼2024-01-29 19:39
                            回复