我因为瞳距太大用不了q2，所以就拿q1做对比吧，对于我来说pico4用起来的感受甚至不如quest1，或者说pico4比q1好的地方完全不值花2500去换，更不说还有很多q1没有的缺点，当然佩戴的感受是比quest好，主要好在大大减轻了面部压力，但是那个面垫太特么硬了，换个软的应该会好很多，佩戴很方便基本上扣脑袋上就能玩甚至不用去拧那个旋钮，很平衡，唯一的缺点就是你头不能靠着椅子，会顶到后面的电池仓，这个只能说有得有失了
然后就是画面，分辨率比quest1高很多，确实很清晰，应该跟quest2不相上下吧，但是但是，最大的瑕疵也就是我退货的主要原因就是画面的下部边缘是糊的，上面不糊，就下面糊，我不太懂什么透镜原理啥的，反正我的quest1都没说边缘能糊成这样，不知道这个是品控问题还是通病啊，非常影响观感，要知道屏幕下部边缘是特别重要的ui区域，这会导致你看电影往下瞟字幕是糊的，打游戏也是，往下瞟子弹数也是糊的，瞟菜单什么的都是糊的，只能稍微低头看。还有一点就是画面很灰，还是和q1比，画面全黑的时候q1明显更黑啊，这个让pico4的观影沉浸感完全不如q1。
内容生态真没啥好说的，不科学看个爱奇艺quest也能做到，游戏阵容更不用说了反正是打算串流玩pc的，但是无线串流确实不太行，有明显卡顿可能是我开高清了？但是流畅模式的画面太糊，可能用线会好一点吧。
手柄定位还可以没太大问题，就是手势追踪完全不行，不谈用这个玩游戏了，我把手放椅子扶手上就开始抽搐了，和mate没得比，另外手柄扳机按起来回弹没quest舒服，有点生硬
本来报的预期就是买回来替代我的quest1看看片，确实是清晰了，但是一些小瑕疵直接把观感拉下去了，而且没有skybox，飞屏很快但是用着不习惯，我还是继续用q1吧，已经有q2的完全没有换的必要，除了佩戴舒适度应该是全方位的不如q2，安心等q3吧
然后就是画面，分辨率比quest1高很多，确实很清晰，应该跟quest2不相上下吧，但是但是，最大的瑕疵也就是我退货的主要原因就是画面的下部边缘是糊的，上面不糊，就下面糊，我不太懂什么透镜原理啥的，反正我的quest1都没说边缘能糊成这样，不知道这个是品控问题还是通病啊，非常影响观感，要知道屏幕下部边缘是特别重要的ui区域，这会导致你看电影往下瞟字幕是糊的，打游戏也是，往下瞟子弹数也是糊的，瞟菜单什么的都是糊的，只能稍微低头看。还有一点就是画面很灰，还是和q1比，画面全黑的时候q1明显更黑啊，这个让pico4的观影沉浸感完全不如q1。
内容生态真没啥好说的，不科学看个爱奇艺quest也能做到，游戏阵容更不用说了反正是打算串流玩pc的，但是无线串流确实不太行，有明显卡顿可能是我开高清了？但是流畅模式的画面太糊，可能用线会好一点吧。
手柄定位还可以没太大问题，就是手势追踪完全不行，不谈用这个玩游戏了，我把手放椅子扶手上就开始抽搐了，和mate没得比，另外手柄扳机按起来回弹没quest舒服，有点生硬
本来报的预期就是买回来替代我的quest1看看片，确实是清晰了，但是一些小瑕疵直接把观感拉下去了，而且没有skybox，飞屏很快但是用着不习惯，我还是继续用q1吧，已经有q2的完全没有换的必要，除了佩戴舒适度应该是全方位的不如q2，安心等q3吧
