这次女排世锦赛只有最佳得分是肯定是实打实的
而其余的呢
最佳扣球是谁扣球得分多谁排在前面……
最佳拦网是谁拦网得分多谁排在前面……
最佳发球是谁发球得分多谁排在前面……
最佳一传是谁接出来的到位一传多谁排在前面……
最佳二传是谁传出来的running sets多谁排在前面……
扣球不排成功率效率、拦网不计算破坏和撑起、发球不计算失误(虽然发球造成探头和对方一传不到位一直很难统计)、一传不计算失误不排到位率……
不过排名是一回事,其实每位球员的扣球成功率、拦网的得失比效率、一传的到位率甚至还有二传的传球效率数据都是显示在技术统计里的,这我就更费解了,你明明把这些数据都算好了,你还排得乱七八糟的……也不知道会不会影响后面单项奖的颁发
但还有个更扯的,就是这次比赛对于有效防守的统计,你防起来的球,好像还要进攻得分,才能算一次有效防守……卡斯蒂略这次防守第三,但被第一的德吉纳罗甩出一片天去,我估摸着也有这个原因,还有一些乱球中的扑救式二次触球也不知道是算set呢还是dig呢……总之这次统计确实乱七八糟的
不过这次世锦赛的一传到位统计还是比较正常的,vnl的统计实在是太严格让人摸不着头脑,这次世锦赛的数据显得比较正常一点
当然了,我的观点一直是,数据是用来结合场上具体情况分析的,并不能用来认死理
另外,想计算出真实的数据也不难,把扣球占比不到全队15%的和一传占比不到全队25%的na掉再把fivb给出的成功率效率数据排一排就行了
而其余的呢
最佳扣球是谁扣球得分多谁排在前面……
最佳拦网是谁拦网得分多谁排在前面……
最佳发球是谁发球得分多谁排在前面……
最佳一传是谁接出来的到位一传多谁排在前面……
最佳二传是谁传出来的running sets多谁排在前面……
扣球不排成功率效率、拦网不计算破坏和撑起、发球不计算失误(虽然发球造成探头和对方一传不到位一直很难统计)、一传不计算失误不排到位率……
不过排名是一回事,其实每位球员的扣球成功率、拦网的得失比效率、一传的到位率甚至还有二传的传球效率数据都是显示在技术统计里的,这我就更费解了,你明明把这些数据都算好了,你还排得乱七八糟的……也不知道会不会影响后面单项奖的颁发
但还有个更扯的,就是这次比赛对于有效防守的统计,你防起来的球,好像还要进攻得分,才能算一次有效防守……卡斯蒂略这次防守第三,但被第一的德吉纳罗甩出一片天去,我估摸着也有这个原因,还有一些乱球中的扑救式二次触球也不知道是算set呢还是dig呢……总之这次统计确实乱七八糟的
不过这次世锦赛的一传到位统计还是比较正常的,vnl的统计实在是太严格让人摸不着头脑,这次世锦赛的数据显得比较正常一点
当然了,我的观点一直是,数据是用来结合场上具体情况分析的,并不能用来认死理
另外,想计算出真实的数据也不难,把扣球占比不到全队15%的和一传占比不到全队25%的na掉再把fivb给出的成功率效率数据排一排就行了