字字在理

没有父亲的帮助。没有这个所谓的起跑线。读书？想屁吃的吧？

很多人会觉得哪里不对，却又说不上来，其实问题出在这段对白把成功定义的太单一了，这段话只实用于以积累为目标的人生。不提别人的目标只谈自己的做法其实本身就是有目的性的道德绑架，我举个简单的例子。长辈是成功企业家，孩子从小就会生活在这种尔虞我诈之中，在父亲的眼里生活中只有敌人和利益两个东西，其他乱七八糟的玩意都是干翻敌人获得利益阻碍。而这种环境中的孩子已经对物质满足没有那么迫切的需求了，而且极端厌恶带着面具生活，于是他打算打破常规模式让自己的人生有些突破，比如成为类似圣人的存在。什么是圣人？能看破红尘迷惘给人们以方向指引的人。而这就和长辈这种极端需要被人认可不能接受否定的人格背道而驰了，那咋能行，你否定我一辈子的努力，你是我的敌人，消灭不了你那也得打压你。这么看是不是长辈的行为就合理了？可这就给孩子造成困扰了，他是想成圣做祖，他可以接受资本的捐赠和扶持，但你不能让他认可资本的积累过程，你让他到处和人宣扬资本的正确和伟大，这特么不成了工具和傀儡了么？这哪能行，必须抗争，于是拧巴的关系就产生了。其实现实中的原因比例子五花八门多了，可归根结底还是因为人们愿意接受善意的帮助，但会本能的拒绝有目的性的资助。这和西方资本提供技术想把我们变成加工厂，而我们会拒绝变成那样，是一个道理。

人追求的东西都是自己没得到的，不管是物质上的还是精神上的

这个爹实在是太棒了，努力是以家族为整体一个单位进行的

脑瘫……

🤮

你父亲给你提供了高的平台，你却总想着跟穷人家的孩子去竞争当草根证明自己，学的真废啊。

不会利用自身条件的就是**

真毒鸡汤，子女不在父母提供的平台往上走难不成去白手起家，方便以后你后代三生三世底层吗

道理每句话都对，但语气和情绪都不对。顺势而为远比对抗讲理更能帮到孩子理解世界

这不康熙吗

真是好爹，我想问问还缺孩子吗