高达模型吧 关注:669,933贴子:25,008,346
  • 32回复贴,共1

国模-夜空骑士分享

只看楼主收藏回复

作为国产工厂的原装产品从组合度来说比翻模强很多,除了手部造型替换连接处需要扩孔,其他部分都很流畅,关节的联动和骨架素质很棒,不过最终组成的比例,腿部可能有点短,肩甲过大显得腰部也有些纤细,其他地方都没什么大问题,需要做分色的地方基本都是给出分件了,不需要大量遮盖,做起来很方便。整体来说这款还是很不错的,大小适中比较适合把玩,可动联动效果也不错,模友们想体验一下与高达不同的机甲模型可以入手体验一下,我也是比较期待他们的后续作品,希望国模就此崛起,做一些属于我们自己的IP产品。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2022-10-06 09:51回复
    感觉或许可能也就没有后续了==


    IP属地:上海2楼2022-10-06 09:54
    收起回复
      2025-05-13 20:39:35
      广告
      技术不错,模型本身设计太丑救不了


      IP属地:湖北来自Android客户端3楼2022-10-06 09:54
      收起回复
        腿短,加上现货比评测少灯组导致买的人并不多,估计很难有第二款了


        IP属地:湖北来自Android客户端5楼2022-10-06 10:32
        收起回复
          给詹伯特把版权费结一下


          IP属地:甘肃来自Android客户端6楼2022-10-06 10:50
          收起回复
            ****身材,这是小日本标准身材?


            IP属地:浙江来自Android客户端7楼2022-10-06 11:05
            回复
              黑犀侠,有点内味


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2022-10-06 11:12
              回复
                感觉腿短和下巴有点影响美观 其他都蛮好的 可惜了


                IP属地:美国来自Android客户端9楼2022-10-06 11:16
                回复
                  2025-05-13 20:33:35
                  广告
                  部分国模的问题在于永远只会做加法,不会做减法,仿佛做出越多越琐碎的细节,就越能显示设计师的本事一样。魔动核、藏道就是典型代表,越辣鸡的设计师越喜欢用大量细节来掩盖玩具本身可玩性、可动性的缺陷,而且满身尖刺毫无美感铁机巧、戴亚克隆的设计师都在细节联动上做功工夫,外观虽然有些质朴,但惊人的可动、可玩性,不亲自玩永远感受不到而我们的设计师却还在比谁外甲掰的碎,比谁身上尖刺多


                  IP属地:甘肃来自Android客户端10楼2022-10-06 11:36
                  回复
                    你发的这个其实观感还不错,有moshow早期魔改高达的感觉,不浮夸,很耐看。这就要牵出国模另一个短板——没IP,东西虽然不错,可惜没有作品支持,缺乏辨识度。国模的做工质量从来不输国外品牌,他们甚至都是在国内代工的,但是没有作品一切都是空谈,最后大概率变成展柜最后一排的背景板国模崛起,道阻且长


                    IP属地:甘肃来自Android客户端11楼2022-10-06 11:44
                    回复
                      这个已经没有后话了


                      IP属地:湖南来自Android客户端12楼2022-10-06 12:08
                      回复
                        这种比那些所谓国风好看几条街


                        IP属地:日本来自iPhone客户端13楼2022-10-06 15:19
                        回复
                          我感觉像一只猴子


                          IP属地:江西来自Android客户端15楼2022-10-06 22:33
                          回复



                            IP属地:湖北来自Android客户端16楼2022-10-07 08:22
                            回复