第二：南宋究竟有没有陪都？有的人说绍兴是南宋的陪都，真的是这样吗？

第三：南宋的疆域到后面越来越小，还算有首都吗？

因为陆游北伐的策略就是先取关中而后平定中原，加上陆游本人在川陕任职过。

华东平原西至安庆而东至长江口、北至淮水而南至杭州，南京正好处在这两条线的中间点。从形势上讲确实更宜建都。

关中不行了，根本养不活一个首都

南宋的问题不是国都在哪的问题。汉朝后古代南方在双方都大势已定的情况下北伐最好的路线就是走江淮，下山东取河南围关中过河

有，可以减少对江南的搜刮

从临安迁都到关中得问问金国同不同意，这种明显有进取之意的迁都金国必定会干涉，只要战事一起这事基本就得搁浅。迁都南京金国倒是可能不会干涉，但也意义不大

起码有北伐之心，不是主和派苟且临安等死。

南京本身虎踞龙盘，坐镇较为富饶的苏湖平原，面前就是淮河防线而守江必守淮，定都南京就意味着朝廷有强烈的北向之意，定都杭州就更显得偏安一隅

奏曰：“昨日获闻圣训，惟是车驾进止一事，利害至大；盖天下之事，不唱则不起，不为则不成；今四海之心，孰不思恋王室？寇叛相结，胁之以威，虽有智勇，无由展竭；三岁之间，赖陛下一再进抚士气，从之而稍振民心，因之而稍囘；正当示之以形势，庶几乎激忠起懦；而三四大帅者，亦不敢怀偷安苟且之心。夫天下者，陛下之天下也；陛下不自致力以为之先，臣惧被坚执鋭履危犯险者，皆有解体之意；今日之事，存亡安危所自以分，六飞傥还，则有识解体，内外离心，日复一日，终以削弱；异时复欲下廵幸诏书，谁能深信而不疑者？何哉？彼知朝廷，姑以此为避地之计，实无意于图囘天下故也。论者不过曰：万一秋冬有警，车驾难于远避；夫军旅同心，将士用命；扼淮而战，破敌有余；况陛下亲临大江，气当百倍；苟士不効力，人有离心；陛下虽过自为计，将容足于何地乎？又不过曰：当秋而进，士有战心；及春而还，絶彼窥伺；为此论者，特可纾一时之急，应仓卒之警，使年年为之，人皆习熟，谓我不竞当有怨望难乎？其立国矣，又不过曰：敌占上流，顺舟而下，变故不测；夫襄汉我所有也敌舟何自而来？使强敌事力有余，果然凌犯，水陆偕进，自上而济；陛下虽深处临安，亦能以安乎？矧惟陛下负四海之重，责有为而未成天下；犹矜怜而归心于陛下，不为而坐待其尽，其为祸可胜言耶？要须刚大志气，恢廓度量，以拯救天下为心，仰不愧于天，俯不怍于人；度事而为，审时而动；先谋自治，利而诱之，致而破之，何难而不可济？今臣侍陛下以旋归，在臣之谋，无所任责；臣亦得计矣。而为陛下国家计则为不忠，是以披心腹，露肝胆，反覆一二言之，惟陛下详教而曲谕焉。庶几君臣之间得尽其道，不贻万世之悔。（《朱文公文集》卷九十五）
钱塘僻在海隅，非用武之地。臣请陛下建都上游，用汉光武故事；亲勒六军，往来督战，庶将士知圣意之所向，人人用命：臣当仗国威灵，鼔行北向，殄灭敌氛，则中兴之功，即日可冀。（《金佗稡编》卷十二）
不仅是陆游，张浚和岳飞都主张衣都建康。