【一】引言
关于部署这张牌，lz之前开过一贴简单统计了一下大家的回复，根据结果来看，大多数人对于部署抓取较少甚至从不抓取，或者是仅用作夜宴的宠物（）。而lz近期抓取率根据统计部署居然超过了30%，这个水平大概在我蓝卡抓率前30%，并且超过了同为蓝卡加费的全神贯注，随着使用率的上涨对于此牌有了一些新的认识和判断，所以以下我将简要聊一聊这张加费卡。

【二】先放结论
第一，部署是一张必须敲的牌。
第二，部署属于一张【面向数值】而非【面向运转】的加费卡，是【中期发力】而【后期一般】的卡牌，不适合做【加费核心】。
几个名词解释：
【打出条件】：指打出一张牌我们需要的约束（例如战术大师需要被弃置）和条件（例如抢占先机需要1费）。
【加费对象】：指加完费用后费用所支出的目标，对于减费卡指被减费的对象。
【面向数值】：指加费的目标倾向支付于数值端。
【面向运转】：指加费的目标倾向支付于运转端。
【中期发力】：中期发挥较强。
【后期一般】：后期发挥一般。
【加费核心】：运转端的产费核心的来源。

怎么是在贴吧收集数据，我岂不是全都错过了

战士很忙，来点观者时间
【三】加费卡的【打出条件】与【加费对象】
在聊之前，我们先回忆一下在讨论【天眼】时所提到过的影响防御卡有强度的两个因素：数值，特效，前者时绝对简单粗暴决定防御卡效果的因素，后者则为防御牌附加额外价值，使之能发挥起甲以外的效用。同样，加费卡lz也认为有两个重要影响因素：打出条件、加费对象。
对于猎人本身，非消耗直接产费的一共有抢占先机，战术大师，全神贯注，三张牌，而部署，子弹时间则通过给卡牌减费，一定程度上也可以划分为加费牌，但至于飞踢、隐秘打击等需要特殊条件产费，以及肾宝、双重存在等消耗牌则不在此次讨论范围之内。

【四】什么时候需要部署？
部署是一张对【加费对象】需求越高，【打出条件】越低；对【加费对象】需求越低，【打出条件】越高的卡牌。为什么这么说呢？当【加费对象】需求较高，那么我们的第一目的一定是优先考虑如何将【加费对象】打出来完成回合目标，所以此时部署后我们的首要需求是一张抽牌卡，将这张牌抽回手牌打出，而对于亏空的牌位则为次要考虑资源。
举一个更为通俗易懂的例子，背包内切大家都很熟知把，而背包并不能真正的加费，只是一张为你方便打出内切的触发器，同样的部署也是类似，部署更多是为了方便你打出目标卡牌，比如熟知的部署夜宴，部署幽魂，其中部署类似于背包内切中的背包，夜宴和幽魂则类似内切，为【加费对象】。
随意当对【加费对象】需求较低时候，我们反而没有那么重要去打出这张牌，此时亏空的排位成为我们需要优先考虑的资源，部署的加费效果也将显得十分难受。所以部署的抓取地位，一定是要优先看卡组中有没有较为重要的【加费对象】。
所以接下来，我们通过审时一下贼的卡池来聊一下【加费对象】的一些事情。

五】部署的【加费对象】
2/2+费卡：幽魂形态、夜宴、尸爆术、白涂毒、子弹时间、凌迟；内脏切除、冲刺、跳瓶、扫腿、致残毒云、猎杀者、千穿百刺、勒脖；隐秘打击。
一共15张，其中比较有意思的点是其中除去子弹时间和夜宴，其他卡牌基本都是数值卡。部署一张1费卡很多时候是很亏的（2卡位+1抽牌位换1费，比白全神还亏），部署0费卡也基本不做考虑（不会真的有人华不出来抓部署把）。
所以部署的【加费对象】更倾向于数值卡，这个就是部署区别于其他加费卡的地方所在之处，是一张【面向数值】的牌，同时由于亏损的卡位于抽牌位，以及多数情况不能直接提供费用，所以不是一张【面向运转】的卡，不适合做【运转核心】。
战术大师和全神贯注受到【打出条件】限制，需要弃牌和补牌卡，所以属于【面向运转】的加费牌，同时这两张牌是直接将费用加到你的手上，所以更适合做【加费核心】。子弹时间由于禁止抽牌已经和运转端背道而驰，更适合用于启动与回合内爆发使用，同样属于【面向数值】，不适合做【加费核心】。

【六】部署的【打出条件】
如果读者能够理解什么叫做【面向数值】，那么对于前面所提到“【加费对象】需求越高，【打出条件】越低”就能更好地理解了。
数值卡往往会被作为回合目标的，例如我需要给XX怪挂上尸爆术，或者是我需要先开出凌迟、勒脖来配合我接下来打的卡，或者更常见的我要开夜宴幽魂等等，这种情况下部署是一张发挥很好的牌，并且【打出条件】就是要当回合抽到这张牌，那么如何当回合抽到这张牌呢？含抽牌词条的卡基本都能满足需求，猎人卡池中满足条件的有：杂技、背包、后空翻、投匕、快斩；下注、本能、逃脱计划、独门、足跟勾；肾宝等共11牌，以及其他遗物例如墨水瓶、百年积木甚至抽牌药、换牌药。如果对11牌这个数值没有什么概念，换一个例子，我们常用的战术大师要加费需要触发弃牌，弃牌卡一共有生存者；杂技、背包、投匕；下注，全神，全力一击；必备工具，乾坤一掷，钢铁风暴一共10张，其中的全神、全力一击和钢铁风暴多数情况下还并不适配战术。
同时对于一些并不怎么急于直接打牌的场合，可以干脆不抽，直接等下回合打出，例如对面不打或者格挡充裕时候的“扫腿”，或者是等下回合再打伤害“猎杀者”，“千穿百刺”等输出牌。总之，实际部署的【打出条件】并没有我们想象的那么高。他的要求还是更多集中在【加费对象】身上。

【七】部署的缺点
第一：
回到【加费对象】，我们也要在从这个角度剖析部署的缺点。
如果我们没有【五】中提到的合适加费牌，那么抓取部署将基本很亏、收益低下；
或者到了后期这些高费牌逐渐失去了打出价值（例如冲刺、千穿等），那么部署所亏损的卡位重要性将被提高，将进一步降低计算下注等牌的收益；
后期部署多出的出牌数也会被老头和心脏约束，从而乏力。
所以部署的理想抓取与使用时机更多为【中期发力】，【后期一般】，当然，通常后期有“夜宴”或者“幽魂”时部署还有所发挥；
同时由于我们要确保部署能和【加费对象】同时上手，需要作出一定的过牌或者时计划妥当的规划，这也时影响部署强度的一个原因，如果卡组过牌不稳定，也没有保留类的规划，部署发挥将会十分的差。
第二：
部署是一张必须敲的牌。
这句话乍一听似乎是废话，因为其他的猎人的加费比如抢占、战术、全神、子弹时间基本都是需要敲的牌。而这个部署的必须敲与之不同的是，抢占、战术、全身在有一定牌组基础时可以先裸着不敲，等有合适时机再敲，但是部署不敲的话，在【打出条件】上还要再增加一条“支付一点费用”，这不仅极大约束了卡牌的发挥，还进一步降低了卡牌收益，与“减费”本身背道而驰，所以当你的卡组需要抓取部署并且使用时，一定要给予部署一个敲位。

正文完

下面是几局实例

【第一例】依赖跳瓶和尸爆的毒贼，可以通过逃脱、后空翻、杂技等牌把部署过的牌抽上来，卡组也有一定过牌支持【加费对象】的上手。

【第二例】中期时候来了幽魂，配合部署可以减费在中期打出，有计妥保证【加费对象】上手，不过到后期牌抓多了作用逐渐从定向减费向费用润滑转型。

【第三例】经典的部署夜魇配合，可以做到高上限的低压力打出，属于部署后期依旧发力的典型。

实例部分完。