三沙王氏并非真正的三槐堂
三沙王氏自己说:南宋绍兴二十六年(1156)九月十七日,王皋在家病逝,墓葬于长洲益地乡下十七都床字圩东。王皋的历史,宋范成大《子高公传》中有所描述,苏州《太平镇志》上也有所记载。那范成大与王家应该是有深交的!
那,为什么范成大主编的《吴郡志》,却没有王皋的任何记载?贵为太尉?整部四库全书里面,都没有王皋的任何信息,有这样的太尉吗?且三子都为官,这样的官宦世家,地方志肯定不会漏记的!我们的怀疑是从这里开始的!
经过多年的搜集证据,现在可以说,三沙王氏并非真三槐!我们通过中沙获扁王氏、东沙王锡爵支派以及西沙王氏沙头的资料,可以确定,在整一个明代,所有的家族资料都没有提到三槐相关信息,宋南渡时也并非由莘县或开封迁来,且东沙与西沙的迁徙描述是一致的,故可以判定,三沙王氏不是真三槐!到目前为止,这个最大的自称为三槐堂王氏的家族也要重新审视自己的祖先了!这更与我们平时搜集的硬资料是相符合的:南宋灭亡后,几乎没有三槐王氏的硬资料,也可以说明三槐王氏在宋后其实人口是不旺盛的。少有的几支硬资料可以证明是三槐王氏的,却没有进入那些三槐王氏研究者的视野!·还是那句话:以谱言谱可以休矣!
三沙王氏自己说:南宋绍兴二十六年(1156)九月十七日,王皋在家病逝,墓葬于长洲益地乡下十七都床字圩东。王皋的历史,宋范成大《子高公传》中有所描述,苏州《太平镇志》上也有所记载。那范成大与王家应该是有深交的!
那,为什么范成大主编的《吴郡志》,却没有王皋的任何记载?贵为太尉?整部四库全书里面,都没有王皋的任何信息,有这样的太尉吗?且三子都为官,这样的官宦世家,地方志肯定不会漏记的!我们的怀疑是从这里开始的!
经过多年的搜集证据,现在可以说,三沙王氏并非真三槐!我们通过中沙获扁王氏、东沙王锡爵支派以及西沙王氏沙头的资料,可以确定,在整一个明代,所有的家族资料都没有提到三槐相关信息,宋南渡时也并非由莘县或开封迁来,且东沙与西沙的迁徙描述是一致的,故可以判定,三沙王氏不是真三槐!到目前为止,这个最大的自称为三槐堂王氏的家族也要重新审视自己的祖先了!这更与我们平时搜集的硬资料是相符合的:南宋灭亡后,几乎没有三槐王氏的硬资料,也可以说明三槐王氏在宋后其实人口是不旺盛的。少有的几支硬资料可以证明是三槐王氏的,却没有进入那些三槐王氏研究者的视野!·还是那句话:以谱言谱可以休矣!