叙述层的基本观念是认为即使是一段叙述也可以认为是某种意义上的真实世界,但这并非是说存在符合叙述的世界,否则这就仅仅只是史书的类似物,也并非是说远比我们所在世界弱小的世界,这仅仅只是一种向下的叠盒,而且也与叙述自身无关,就跟史书和历史的关系一样。下层叙述对于上层叙述而言它就仅仅是单纯的一段叙述而已,如对于我们而言一部网文就是个 txt 而已,这才是下层叙述和上层叙述的绝望差距。
可如果按这样理解,是否就不存在 txt 的下层叙述了?毕竟一段文本是不可能自己再码一段文本的,如果是我们自己码的,那它们实际上是处于同一个文本中。然而,一个 txt 不仅仅只是一个 txt,它是存在所谓的含义的,或者说承载着信息,正是具有这种特征,才使得其在信息的层面上会与现实世界具有某种意义上的相似,以至于可以称作某种世界。而在其中,确实可以叙述一个作者在写一部小说,这就与我们在码文本——叙述层的上下分野具有相似性。根本上,我们对现实世界的理解本身便是指头脑中与文本信息无异的建模来拟似现实。
以此类推,我们现实的上层叙述会是怎样的?我们这个栩栩如生的世界显然不只是一个 txt ,还是说,我们现实的存在形式正是上层叙述居民的"txt”?就像是我们现在还不行但未来或许可行的创建虚拟现实?考虑到我们的 txt 内容本身就是我们谈吐的语言,上层叙述居民难道仅仅只是基本的交流所产生的信息量就足以衍生我们的现实世界?这仿佛就像是上帝仅凭一句“要有光”就创造了世界一样。
可如果按这样理解,是否就不存在 txt 的下层叙述了?毕竟一段文本是不可能自己再码一段文本的,如果是我们自己码的,那它们实际上是处于同一个文本中。然而,一个 txt 不仅仅只是一个 txt,它是存在所谓的含义的,或者说承载着信息,正是具有这种特征,才使得其在信息的层面上会与现实世界具有某种意义上的相似,以至于可以称作某种世界。而在其中,确实可以叙述一个作者在写一部小说,这就与我们在码文本——叙述层的上下分野具有相似性。根本上,我们对现实世界的理解本身便是指头脑中与文本信息无异的建模来拟似现实。
以此类推,我们现实的上层叙述会是怎样的?我们这个栩栩如生的世界显然不只是一个 txt ,还是说,我们现实的存在形式正是上层叙述居民的"txt”?就像是我们现在还不行但未来或许可行的创建虚拟现实?考虑到我们的 txt 内容本身就是我们谈吐的语言,上层叙述居民难道仅仅只是基本的交流所产生的信息量就足以衍生我们的现实世界?这仿佛就像是上帝仅凭一句“要有光”就创造了世界一样。