B站那个视频的问题在于,在这样毫厘之间的越位判断中,透视线画偏一两个像素就会影响到透视点的选取。
那个人发的图如下:

放大看我方大禁区线那条,靠近镜头一侧线头在禁区线外侧,而远离镜头一侧线头在禁区线内侧,禁区角明显突出一块,因此透视点根本找的不对。他这个所谓的验证根本就是证伪了他自己的理论。
萨卡脚后跟与所谓的越位线只差5个像素点,因此透视点稍有偏移,就会导致越位线整体旋转。
还是这张图,选取不同的平行线,就会得出不同的结论:

黑线是我画的“平行线”,由于随机误差的存在根本交不到一点上。粉线是不同交点引出的不同的“越位线”,有的在萨卡身前,有的在身后。
那个人发的图如下:

放大看我方大禁区线那条,靠近镜头一侧线头在禁区线外侧,而远离镜头一侧线头在禁区线内侧,禁区角明显突出一块,因此透视点根本找的不对。他这个所谓的验证根本就是证伪了他自己的理论。
萨卡脚后跟与所谓的越位线只差5个像素点,因此透视点稍有偏移,就会导致越位线整体旋转。
还是这张图,选取不同的平行线,就会得出不同的结论:

黑线是我画的“平行线”,由于随机误差的存在根本交不到一点上。粉线是不同交点引出的不同的“越位线”,有的在萨卡身前,有的在身后。