五个橘核（冒险史）
1.“1887年我们经手了一系列有趣或无趣的案子……” “那时正是9月下旬“
似乎本案就发生于1887年9月下旬。
2.“我的妻子当时正回娘家省亲“
这里一牵扯华生的妻子之后，又成为了年代学家的噩梦。
原文和单行本此处先后是“母亲“、”阿姨“。华生妻子到底去看谁了呢？四签名案可知，玛丽的母亲早已去世，国内又没有亲戚。或许1887年是笔误，或许妻子是笔误。但是妻子没有亲戚还去探亲，这会是笔误吗？由此，一些福学家认为这里说的是华生第一任妻子。我决定分类讨论，先接受华生在玛丽之前有一任妻子的理论。
3.“年轻人看起来大约22岁“
下文中提到年轻人1878年时大致12岁，所以此时应当在1888年之前，1888年9月华生是单身（或者说，恢复单身）。1887年颇为可信。
4.“我曾失败过四次，三次败于男人，一次败于一个女人。“
我们知道福尔摩斯唯一败给的女人是艾琳艾德勒。
波西米亚丑闻：巴林古尔德定为1887年5月20日
我认为是1889年3月20日-22日
THE BIRLSTONE RAILWAY 认为本案就是华生所说的1888年3月20日。
再次印证1887年好像并不合适，巴林古尔德的理论可以继续进行。
5.“我的父亲是在1885年1月惨遭不幸的，至今已经2年8个月了。“
再次印证，此时是1887年9月。
6.奥彭肖似乎正面临着比舒尔托一家更大的危险。
这里似乎又说明这是四签名之后发生的事情。有的福学家认为这是华生在给自己的四签名打广告而已。
7.巴林古尔德通过查阅1887年9月的天气记录，发现只有1887年9月29日和30日符合故事中的描述。
至此，故事中的线索便结束了。这个案子的时间真的是处处矛盾。
依我来看，我们应该专注于故事中的案件时间，“引入“部分可以用文学的眼光去看待，就像福尔摩斯经常指出的，华生的故事有趣，但是有些艺术成分在。这样的话，忽略无关案件的时间暗示，本案的时间非常清晰，就是1887年9月末。同时，我也不认为此案可以板上钉钉华生有第一任夫人。这里要搬出福学家的”解释工具人“柯南道尔了。福学世界中，柯南道尔是华生的”帮手“，”合著“，或者是文稿整理人。可能他并不了解华生妻子玛丽没有娘家，也没有在意时间问题，所以后来此处究竟是母亲还是阿姨才会变来变去，最后可能华生安慰柯南道尔道：反正都有一定的艺术成分，这样写了也不需要再改了。”
所以我同意巴林古尔德的时间：1887年9月29日星期四至9月30日星期五。
Finley Christ和蔡司勒认为发生在1889年9月24日.
BIRLSTONE RAILWAY 认为是1887年9月16日。“格洛里亚斯科特号“三桅帆船 （回忆录）
1. “我接受了他的邀请，在放长假的时候去待上一个多月。”
英国的大学长假一般是7月1日到10月1日。
2. “因而，一个人在这里度过一个月假，如果还不能心满意足，那他就是一个过分挑剔的人了。“
这里是我自己发现的，我认为福尔摩斯应该是在说自己当时打算待一个月左右。所以照这样来说的话，似乎时间不会晚于9月初，否则假期就不够一个月了。但是请注意，这不是案件时间的推断，案件不是在这时候发生和侦破的。
3.“所有这一切发生在假期中的第一个月。我又回到了伦敦住所，用七个星期时间做了一些有机化学实验，然而，深秋中某一天，假期即将结束，我收到朋友的一封电报……“
这里证明前两条的时间推断是大致合理的，这个深秋的某一天算来，应该就是9月末左右的时间了。
4，老特雷弗在信中写道：“一八五五年”、“三十年前”。
这里是在说明此时是1885年吗？如果事实如此，那么1885年福尔摩斯和华生已经相识几年了。这里的30年更像是一个大概的说法，此时的时间粗略计算也应该在1875-1880年之间了。甚至为了合理性，我们要说，这件案件里血字的研究也不应该只有1年时间。从第一桩案件蜕变成咨询侦探，还有一段时间。
5.根据最后致意一案（1914年）福尔摩斯约60岁，推算福尔摩斯大致1854年生人。同学维克多和他年纪所以也差不多。老特雷弗20多年前回到英国结婚生子，并且刚才说了本案距离血字的研究有一段时间，所以大致发生在1874-1879年这个区间比较合适。
6.“那时1855年，克里米亚战事正酣。”
前面说特雷弗的时间记录并不准确，但是根据史实来说，这个事件发生在1853-1856年期间，所以这个时间段他在船上被俘，然后后来回英国结婚生子，左左右右两三年时间，可早可晚，前面的理论依然说可以说通的。继续认为本案发生在1874-1879年期间。
7.至此，书里也没有更多线索，注释也没有说明了。
巴林古尔德将福尔摩斯来过长假的时间定为1874年7月12日-8月4日，拿到信回来的那一天是9月22日。
蔡司勒