f1吧 关注:365,563贴子:14,325,104
  • 41回复贴,共1

AMuS:关于红牛预算帽事件的解答

只看楼主收藏回复

节选自AMuS, 受限于贴吧长度限制,完整翻译请参阅:
【AMuS:关于红牛预算帽事件的解答-哔哩哔哩】 网页链接
国际汽联已经公布了2021年F1赛季的审计结果。红牛没有通过。世界冠军马克斯·维斯塔潘的车队花了太多钱。但是,国际汽联没有说明超支的具体内容,以及应该受到怎样的惩罚。

红牛怎么说?
世界冠军车队以书面形式解释说,他们同时感到惊讶和失望。提交给国际汽联的文件显示,它仍然低于预算上限。有一件事是清楚的:像红牛这样的车队的文件得到了顶级审计师的批准。
正如他们所说,国际汽联和红牛在几个问题上存在分歧。红牛一直声称自己比预算上限低几百万美元。审查员怎么可能得出不同的结论?国际汽联对列出的一些支出有不同的解释,国际汽联把它们算进了预算上限,红牛则排除掉了。例如,关于生病时的工资。据说红牛已经暂停了他们 - 因此没有将他们计入预算上限。
每个团队的前三名收入者被排除在预算上限之外。在这两者之间,据说红牛设计大师阿德里安·纽维不是这三个人之一。红牛会通过顾问合同雇用他,因此不包括他。因此,红牛可以在例外情况下打包另一名顶级工程师,并节省资金。
然而,作为首席技术官,纽维为车辆开发做出了决定性的贡献。红牛否认了这些谣言。纽维是收入最高的三大收入者之一,因此被排除在预算上限之外。体育总监马尔科应该是不同的。
显然,红牛随后获得了税收抵免,这并没有直接包含在2021年的数据中,因为无法知道自己将会获得多少退款。
围场怎么说?
国际汽联为自己挖了一个坑。从理论上讲,到2021年,您可以多花740万美元 - 它仍然被视为“轻微违规”。这是一个糟糕的笑话。有了这么多钱,你可以在整个赛季中开发一辆汽车。即使有五十万或一百万,你也可以做很多事情。
投资于进一步发展的每一分钱都可以带来业绩。每一毫秒都可以决定。特别是在一场面对面的比赛中,就像去年红牛和梅赛德斯所做的那样。
因此,竞争需要严厉的惩罚 - 即使预算覆盖率不是那么高。梅赛德斯和法拉利认为,红牛不仅在2021年有优势,而且在之后的几年里也有优势。那些花更多钱的人也可以并行发展更多。
顶级车队不得不通过引入成本上限来缩小团队规模。工作必须被削减。梅赛德斯说,有40多名员工失业。红牛的团队负责人克里斯蒂安·霍纳谈到了大约90名员工。
不仅梅赛德斯和法拉利要求国际汽联强硬行事。其他团队也这样做。他们自己不得不裁员或减薪。红牛给出了无与伦比的薪水,并提出额外的福利,如打折租赁汽车。这也是预算上限的一部分。
可能受到什么惩罚?
国际汽联的用词表明不会有严厉的惩罚。马克斯·维斯塔潘很可能会保住他的世界冠军头衔。红牛在车队积分榜上对法拉利有很大的缓冲。扣分必须很大,因此法拉利基本无缘WCC。
围场中提出的可能性是:红牛应该从2023年的预算上限中扣除超出的金额。并加倍。例如超支一百万,则应扣除两百万。
最重要的是,减少风洞时间 - 类似于计算出的时间增益。例如,如果一百万可以带来0.2秒的好处,则应相应地扣除风洞中的开发时间。
案件可以持续多久?
这可能会持续下去。红牛现在将密切关注国际汽联的报告。该团队的声明指出:“我们仍然认为所有相关成本都低于2021年的预算上限。有人指出,无论围场可能有什么猜测,国际汽联都会遵循一个程序。最后,红牛描述了他们保持对所有选项的开放性。
最大的问题是:国际汽联的财务法规有多牢固?是否有漏洞?在民事审判的情况下会发生什么?人们想知道国际汽联将如何控制这一切。
这是对国际汽联的一大考验。过于严厉的判决可能导致与红牛的法庭案件。没有人想要引火上身。一个过于温和的方法会冲淡预算上限的想法。然后,其他团队将来也会透支高达5%的预算。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2022-10-12 19:15回复
    本身想分段发一下全文 奈何老被吞 只能先这样了


    IP属地:北京3楼2022-10-12 20:39
    收起回复
      2025-05-20 12:12:25
      广告
      这种事打官司fia必输。因为fia把模棱两可的灰色地带的开支自己强行归纳进预算帽里,这是法院必然不认可的


      来自Android客户端4楼2022-10-12 20:40
      收起回复
        怎么处理就会变成标杆,处罚不重,奔驰和法拉利必定会效仿,毕竟违规成本和两年的冠军获利相比根本不值一提。


        IP属地:上海来自Android客户端5楼2022-10-12 21:53
        收起回复
          红牛硬顶FIA声明就说明他们在审计的时候是真的没有大问题,不然的话不会是这么强硬的态度。
          最符合逻辑的情况就是这份财务报表FIA和红牛的口径确实不一样。
          如果是这种情况,FIA也不敢下太狠的手,因为真闹到法院可就由不得FIA了。


          IP属地:内蒙古来自Android客户端7楼2022-10-12 23:20
          收起回复
            但凡会可能导致经济赔偿的官司,FIA会尽量避免的


            IP属地:湖北8楼2022-10-13 00:32
            回复
              去年多用今年少用那么多呗#🧐


              IP属地:湖北来自Android客户端9楼2022-10-13 17:49
              回复
                一个小插曲而已,被炒上天了都,


                IP属地:浙江10楼2022-10-13 18:53
                回复
                  2025-05-20 12:06:25
                  广告
                  卡了个bug,明年修复
                  但,还有新的bug……


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2022-10-14 17:10
                  回复
                    这样现在谁说得清楚


                    IP属地:浙江12楼2022-10-20 16:48
                    回复


                      IP属地:北京来自Android客户端13楼2022-10-21 01:11
                      回复