火影忍者吧 关注:9,120,954贴子:247,248,795
  • 13回复贴,共1

团藏 vs 角都 新人分析

只看楼主收藏回复

我觉得非常不好说
团藏就是靠10个写轮眼,加上止水11个,作为无敌,并且加强自己的攻击忍术
角都则靠5个心脏消耗
都是两个秘书为消耗类型的忍者
都说角都身经百战,但是我看团藏也算身经百战了吧,战斗经验不认为角都有多少优势
忍术方面,团藏有风遁术,木遁术,封锁行动的封印术,同归的四象封印和召唤食梦兽,而且攻击可以得到伊邪那奇的强化(配合食梦兽攻破须佐),还有写轮眼看清动作和结印,总体来说是团藏是中近程的攻击范围
角都的忍术则是5种术和地怨虞触手,查克拉为9,混合忍术攻击(比如风遁压害+火遁头刻苦),可以说是个强力大炮台。心脏可以分出去像pn的尸体一样攻击,也可以和本体融合飞向空中。远程有强力范围忍术,近战有地怨虞攻击。角都是攻击范围远中近皆强的忍者
缺点,
团藏可能会吃射程亏,虽然有无敌的伊邪那奇,但是可能会像卡卡西那样因为射程不足难以发起有效进攻。而且10个眼睛就只有总共10分钟的无敌时间。木遁术比较强大,发动迅速,能够挨下续作弓箭,但是控制初代细胞并不容易,虚弱的时候则会变成累赘,而且细胞难以控制,未必就会树界降临这样的术。 在属性上肯定被克,角都有火属性,不知道是否也克木遁。 但体术绝对不在角都之上,角都有土矛作为物理防御,还有地怨虞近战攻击。最后就是秘密,团藏要不断看手上眼睛的闭合情况,这点香燐都能猜到一点伊邪那奇的秘密(虽然香燐能感觉到发动伊邪那奇前后查克拉的变化),经验丰富的角都也许也能看穿。
角都的缺点就是心脏虽然能够分出去,形成5打1,但也是风险,如果团藏能够利用伊邪那奇摆脱,逐个击破(尤其优先打掉火属性),那不仅是5条生命损失,也有具有的忍术不在拥有的损害,心脏或者本体都会被封印术封锁行动而损失。团藏很擅长利用对手不知道伊邪那奇的秘密而进行偷袭。木遁术也是角都不知道的
总结:角都有射程,飞行在高空,体术上物理防御的优势,团藏拥有对手不知道的秘密和偷袭的优势。角都总值65,还需要团藏总值来判断


1楼2010-06-26 01:03回复
    回复是因为你的头像很强大~~


    IP属地:北京2楼2010-06-26 01:07
    回复
      哎,头像在我空间里


      3楼2010-06-26 01:14
      回复
        4楼。。。


        5楼2010-06-26 01:22
        回复
          先顶楼主一个。
          二人都是BUG一样的存在,绝对的火影级实力。
          应该还是团藏的优势大一点吧。不过也不好说。
          角都败在初代的木遁下的时候还没有学会胧忍的秘术呢,学会后的他才拥有了我们看到的能力。可见角都是个什么级别的存在。


          IP属地:北京6楼2010-06-26 01:24
          回复
            对哦,我忘了,角都和初代交过手,应该知道木遁术应有的强大


            7楼2010-06-26 01:34
            回复
              zi ji ding


              8楼2010-06-26 01:42
              回复
                万恶验证码


                9楼2010-06-26 01:51
                回复
                  止水的写轮眼难道能瞬身,能放幻术?


                  10楼2010-06-26 01:57
                  回复
                    新人别来淌浑水了
                    为你好


                    IP属地:甘肃11楼2010-06-26 02:01
                    回复
                      团藏胜


                      13楼2010-06-26 02:03
                      回复
                        感觉角都胜面大


                        来自手机贴吧14楼2011-06-29 23:35
                        回复
                          兰州烧饼。不解释。


                          来自手机贴吧15楼2011-06-29 23:40
                          回复