无聊的伪史论。四大文明古国的说法是梁启超提出来的,为的是增强民族自尊心。四大文明是中国人说出来的,绝大多数是由中国人在诠释,而放眼全世界,古希腊也是文明古国。《世界文明史》中说:“古巴比伦,古埃及,古印度,中国,古希腊是世界文明的五大发源地。”古巴比伦文明和苏美尔文明的关系就像古罗马和古希腊,属于被苏美尔文明影响的衍生文明,亚述文明,赫梯文明,甚至是古埃及文明都或多或少收到过苏美尔文明的影响。想要凭空创造一个文明,如何合理的插进文明圈不发生冲突是个最大的问题。比如东亚文明消失三千年,要如何作假插入一个文明取代华夏文明呢?文字,文化,物品这些都是环环相扣,可以互相印证的。只要在周边文明中发现与之不合理的地方,谎言必然会被戳破。然而到现在还没发现过任何苏美尔文明作伪的确实证据,唯一能给人攻击借口的是泥板为什么能保存那么久。普通泥板确实保存不了那么久,但苏美尔泥板是个意外,而自然界不缺少意外。亚述巴尼拔图书馆的泥板,就是人为的大火,泥板间接被烧制的,现被大英博物馆收藏。它是有三千多年历史的泥板,然而会有人说泥板不可能保存那么久,是假的,亚述文明不存在吗?就像石器时代的壁画一样,不能因为他们存在了数千,数万年没有被风蚀破坏掉就觉得是假的,原始社会文明不存在。因为古老,所以消亡,因为消亡,所以神秘。因为意外,所以稀少。因为稀少,所以研究缓慢,文字破译也困难重重,只能从各方面去印证,猜解,然而这也从侧面证明了其存在的可靠性。前的考古证据是,苏美尔这个文明无论从出土文物、遗址、文字记录,到与它所涉及贸易的埃及、印度河流域出土的文物,再到解读苏美尔神话流传到后世的所形成的传说;这些所发现的东西都能够高度的相互印证,这个苏美尔文明是真真实实存在的。
历史是一门严肃的学科,不能我认为是假的就是假的,你要拿出确实证据来证明,遗憾的是伪史论的人从没拿出过任何证据,只能从出土的东西存在的可能性来否定其存在性。泥板?假的!比斯玛雅滑石花瓶?假的!乌尔王室墓地发掘的“普阿比皇后之琴”?假的!巨大的城市遗迹?假的!就连碳十四鉴定也是假的!我实在想不明白在百多年前有那个国家和组织那么有能力织出那么大的一个骗局,虚构出一个苏美尔文明。