谁不是个胜利者

你知道的都是胜利者，但你认识世界上的所有人吗

善恶的本质是人。你已经分析到这步了，可惜没能往下。只有人有善恶，事没有善恶。所以，真理的善只有在长时间的世界观下才能体现。例如这事100年内都是善的，可以做。这一万年都是善的，可以做。类推：只要是推动人类向前的，可以做；逆反的不做。

就像这个帖子。就算你这个观点是对的，那么对错的衡量标准是什么，衡量的标准决定所谓的善恶。衡量的标准觉得所谓的恶是不是对的 所谓的善又是不是错。人最大的差异就是衡量的标准不能够像秤砣一样固定住 标准达成绝对的共识。

很简单，就像有黑有白，也有从黑到白的所有颜色

身为人类所拥有的共同的情感基础。我相信人性本善，可我也并不会排斥人性本恶，如果我本身就带着恶意去揣摩你们，那么所带来的也大概率是恶。这个世界从来不是黑白分明的，就好像是善恶也绝不是对立的，这个世界上也许善良的人还是很多的，而坏的人很少，最多的是随风倒的。善良很难被传递，而恶意会有无穷的增长。我觉得人还是不要当滥好人，在人的惯性思维当中都会觉得传递善良，会损害利益，我要说宁做有原则的坏人，不做没原则的好人，而我更要说要尊重利益，更要尊重人性，而不是去鄙夷去唾弃他们，因为你再鄙夷再唾弃他们也是存在的。
在罗生门我体会了一个道理，每个人的内心都是向善的，憧憬善的。但是恶会从外部条件而来干扰我们，我们总会产生善与恶的内心斗争。产生斗争是因为我们还拥有一些良知，但往往善被恶斗败之后，我们就会产生对社会，他人等外部条件的指责，因为我们需要找理由。一个人做坏事是错，而一旦进行自我辩护那便是恶了。善难传染，恶倒容易，因为善的结果，带来心灵的舒适；而恶的结果，带来物质上的体验。面对心理和物质的选择，往往是一道难题。我想起了一个朋友，对于他，我总是会说现在这个社会当坏人，没什么。但前提是要少损害他人的利益为前提。他往往也受到恶的传染。这是利已主义。虽然我很可恶，但是我作恶的对象也是恶人，所以我的恶就是可以原谅的。基础的利己主义把所有的过错归于他人，恶就不再有止境。只要证明别人是坏的，就可以证明自己是好人，所以我骂他打他杀他，都是伸张正义！也正是在这种想法的促使下键盘渣才越来越多，因为人们只在意“惩恶扬善”的参与感，而不在意事情的真相。

你为什么会觉得商纣王不是昏君？从你这句话中就知道你是什么人了

我们是通过人办的事，来考查他们的善与恶，而不是相反。

道理都懂，但解决不了问题啊，伤人无所谓善恶，偷窃无所谓善恶，到头来没人信了

我们自己知道就好

对自己有利的，善！！反之，恶！！

菩提本无树

何处惹尘埃