我们都知道，婚姻内的财产，为夫妻共同所有，因此如果夫妻中的一方私自向情人转账，这种行为属于违反公序良俗，而且损害了另一方的经济利益，受害的一方是可以通过起诉，要求非法收款方，把大额转账归还的。但在今天我们要分享的这个案例里，却出现了“例外情况”，丈夫给自己的“小情人”转账了十多万，妻子将双方告上法庭，可法院却驳回了妻子的诉请。那么，这起案件中有什么隐情呢？咱们这就来回顾一下本案的详情经过。
【案件回顾】
1980年出生的颜先生和1977年出生的卢女士，于17年前结婚，二人虽然年纪都不大，但可以说已经是“老夫老妻”了。五年前，颜先生在KTV认识了“00后”小甘，二人迅速坠入爱河，很快偷偷发展为情人关系。两人秘密交往了三年多，直到2020年10月，这段婚外情才结束。在交往期间，颜先生曾向小甘转账十多万，后来此事被妻子卢女士得知，卢女士遂起诉至法院，要求小甘返还钱财。
【法庭审理】
在庭审中，颜先生表示，转给小甘的钱，小额转账是无偿送的，大额则是给她开店用的。
但小甘则表示，颜先生转给她的钱，并非赠与性质，而是都用于了两人的花销，包括开房、吃饭、付房租等等，而且期间自己也给颜先生转过去。
最后，综合了本案各位当事人提交的各项证据，法院经审理后认为，夫妻共同财产遭丈夫挥霍用于不正当的目的，根据《民法典》，卢女士可以行使自己的救济权利，但是在婚姻存续期间，基于夫妻关系，卢女士不享有要求先生某赔偿的权利。因此，一审法院判决驳回了卢女士的相关诉请。卢女士不服上诉。二审的结果是驳回上诉，维持原判。
【律师分析】
《民法通则》有关规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。”
《婚姻法》有关规定，“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。”
《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
所以说，依照上述法律法规可以得知，在本案中，如果卢女士可以证明能证明配偶给情人的转账属于无偿赠与，那么根据现行法律规定和裁判观点，可以主张赠与行为因违背公序良俗而无效，从而要求返还。
但在本案中，一审和二审法院之所以都驳回了她的诉请，主要是因为在庭审过程中，无论是妻子卢女士还是丈夫颜先生，都无法没有充足证据证明颜先生给情人小甘的转账行为属于赠与。反之，现有的生效判决已经证明，颜先生给小甘的转账不是赠与，而是与情人共同开销，根据这个事实足以认定为，颜先生给小甘转账十多万的行为，其性质属于“挥霍夫妻共同财产”。
根据我国《民法典》第1066条第一款的规定，夫妻一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为，另一方可以向人民法院请求分割共同财产。这是基于婚姻关系存续期间夫妻一方可以主张分割共同财产的全新的法律规定。
但《民法典》1091条以及《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻编的司法解释》（一）第87条又有规定，在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据民法典第一千零九十一条提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。
综上所述，在本案中，卢女士诉讼请求颜先生承担损害赔偿被上述两级法院驳回，根本在于法律适用的问题，因此，卢女士只起诉颜先生主张损害赔偿而不起诉离婚的诉讼请求，人民法院不予支持。
所以说，在本案中，如果卢女士想要追回损失，只能通过起诉离婚的方式，主张财产分割，同时再主张离婚损害赔偿才行。
依据《民法典》第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
第一千零九十二条【一方侵害夫妻共同财产的法律后果】夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
预约律师：https://www.fahuo315.com/h-col-102.html。