这题会输？
完全是诡辩。
无用之用，就是让你认识无用的东西是怎么对你无用的。
例如看漫画对高考无用，但是漫画家可以寻找灵感。
这个世界没有无用的事物，只有对你无用的事物。
看漫画无用，读书无用，辩论无用，只是对你无用，但对别人可能是奋斗一生的东西。
而对你无用的东西，它的价值，就是让你知道它对你无用，你不用浪费时间去学习去了解。
当然你也可以享受这些对你无用的东西，只要有节制就证明无用的价值。因为无用，所以你不沉迷看漫画，打游戏。节制了，那不就正好证明了无用的用处吗？
如果你知道它无用，你还是沉迷了，那它就成了你的精神食粮。无用吗？
认识到无用本身就是一件有用的事。
有啥好辩的？
他律和自律同上。
这种题有辩论的必要吗？自律的标准是什么？自律是在他律的标准下做好自己罢了。
体育生的自律是运动，文科生的自律是读书学习。小偷的自律就是偷更多东西了。
自律？什么自律？自己为自己定标准，而不是三省吾身的用他律来要求自己所谓的自律。
现在的所谓自律，都是国家学校家庭基于法律道德民俗约定教给我们的知识，潜移默化了我们。
自律本身就是他律下的自我要求。抛开他律就是回归野兽小孩时代，按自己的的喜好来行动。
小偷的自律就是偷更多东西，你认为是错的，那是你的律，他律。
基于法律道德的他律之下的自律才是现在所谓的自律。
自律挑战他律？扯蛋。