不幸的是。上半年那篇帖子被删了。今天再看当时的测评。我觉得看的没问题。就目前看华为的这个设备已经是失败了。

1.当时用户的期待兑现了多少？
售后问题，当初很多人把手机售后等同于他们墨水屏售后。事实就是，他们是需要寄回去返厂维修的。算兑现吗？不算吧。品控问题。爆出来的品控问题并不少，售后理赔也是踢皮球的。更多的是被删帖，被围攻。
软件问题。发布以来的更新推送也是屈指可数吧，且真正解决了专业痛点吗？pdf支持很差很差，甚至批注的数据不能保存在pdf上。
综合以上看，这设备并没有兑现这些用户最在意的点。你说投资是成功还是失败？

2他的优势还在吗？
除了cpu和轻薄对其他品牌有优势，还有其他吗？轻薄的代价是续航崩。cpu好，打开软件确实快。问题是屏幕刷新上不去，并不能发挥他的性能。对比手上tab8，并不感觉会比它慢。刷网页知乎反而是更好。当时对比note.5+，那会5+确实在反应和速度上差。
那么问题来了。这次文石tab10只要刷新能做到tab8那样，基本就没它什么事了。这次我没入10，没需求，我需要tab13

一直没体现出大厂软件开发能力

3关于所谓的大厂厉害的言论可以歇一歇
现在能算上大厂的也就海信小米某品牌吧。海信一代一代产品做成什么样了，老用户都没得数？也就是没竞品。某米电纸书算好？某为的表现很好？
我就好奇了大厂的墨水屏团队确定比你们所谓小厂的团队大？不见得吧。
换到墨水屏领域，文石，掌阅和墨案真的不算大？人家团队就不行了。
有人说大厂不怕倒闭。话说大厂就不会砍掉不挣钱项目？
说来说去有意思吗？产品说话吧。

4建议
有专业阅读需求的就建议你pass掉大上某为这俩设备。平板需求的只看大上文石两个牌子。
如果你真的就是冲牌子来的，那就随意。

分析的很好，顶一个

还有就是之前大家希望的小屏，迟迟没出现，反倒是发了个支持蜂窝数据的所谓典藏版，迷不迷？

能忽悠一个是一个我要是第一次接触水墨设备的小白看看品牌只认识华为 再看看配置说不定就下手了

pdf批注不是刚需，当然有需求的就别买它。我相信大部分人倾向于阅读的比较多，还有受吧里某些人启发，用来看网课还行。如果要追求显示和批注可以期待一下10.2寸的kindle。kindle极大概率不能看网课和装app，双持就完美了

某些人听不得说某为不行，只要是某为出的，屎都是香的

支持