如果决赛荷兰遇到了德国会怎么样。如果站在荷兰我是一个荷兰球迷的角度荷兰一定赢。如果是足球分析两队的势力,我个人认为分析结果下来还是荷兰一定赢。
为什么分析出来是荷兰赢?看到今天英格兰和德国比赛的人都会一定认为德国一定能赢荷兰!其实大家仔细分析一下换个大家不是球迷的角度去看一下两个队的势力情况。小组赛上德国一个大比分赢了澳大利亚4:0,一场感觉上酣畅淋漓的比赛让人觉得现在的德国阵地进攻是NN多年来德国没出现过的。接下来小组出线遇到英,德大战给人的气氛是很好看的一场比赛!其实呢?不是!
英格兰小组的出线很难看这是大家都知道的。
第一:教练卡佩罗的指导思想还是原来俱乐部的一样1:0战术在世界杯决赛已经体现得淋漓尽致!
第二:人员的使用上实在是不敢恭维,双德,鲁尼都没用好这必然造成了球队在打德国的时候出现不进球没进攻层次,只会在中场盲目的去抢球,盯人不紧这不是一之强队该出现的问题。双德拿了球以后2人都可以组织进攻!2人都可以射门!那锋线上到底应该跑什么位置?而鲁你本来不是10号,为什么非要鲁尼穿上10号变成10号传球手?在曼联的鲁尼是个前锋有冲击力有速度,而再英格兰场上有3个传球手!到底拿到球以后球是给谁?德国队的整场没有遇到什么冲击,虽然大家都再争议如果那个球进了打平了可能不会这样!但是那个球进了英格兰还没进球的时候有什么区别吗?一样没区别!不是教练安排的好,而是输球了换起了球员的斗志而已。这都是英格兰出现的问题。那遇到强队必败。
第三:英进的第一个球是后卫和手门员出现了一个可以说是失误的进球。当时如果手门员在克洛泽把球趟大的时候及时的出机封赌,克洛泽的脚下技术早就变形。接下来的进球英格兰的2个边一点作用都没有,鲁尼既然穿上10号经常跑到边路当边锋拿球,更加不合理,必败。
第四:英格兰根本就没腰,第一到防线就已经失去,后防的速度根本就不行,阿什利·科尔这边上来以后就回不去,一助攻上去就失球!必败。
第五:今天的德国队赢了比赛那是因为英格兰的战术,人员不好。如果真遇到荷兰,第一点锋线上的荷兰球员范佩西的拿球护球能里比英格兰的迪福强,作球能力都是没办法比的。
第六:荷兰的10号是传统的10号传球手。也是英格兰没办法比的。
第七:荷兰的双腰是目前几个队看下来最好的腰,德国想在第一到防线通过荷兰中场控球那坚决不可能。施魏因施泰格防守比不上他的进攻。跑动能里很强,但是只有他一个人能够拼到什么时候?而且施魏因施泰格在逼抢的时候传球是很低的。
第八:荷兰的两翼如果用起来德国的拉姆还敢拼命的进攻然后再回到后防去吗还能斜防那不可能,1.70的身高只能速度,转身快。但是遇到荷兰的罗本还有埃利亚,拉姆的速度已经吃亏了,虽然都在同一个队效力但是拉姆应该很了解罗本德国没有人能比罗本的速度快。那德国的后防压力就增加了,还会像和英格兰打的时候那样吗?不可能。
第九:荷兰的技术比英格兰的好,控球上,德国一点上风都不会有。把握机会的能力上荷兰比英格兰强,虽然小组赛到现在没多少个进球,但是射门到进球率很高。
第十:荷兰真的像小组赛一样中位这么差吗?不看看球员中位一点不差身高1.80几的个子。而且在俱乐部2中位都是主力。防空能里都好,转身慢了点。差的是在斜防上是否做得很好,其次后腰上的2位人是本届杯上应该是很好的后腰了,双后腰的斜防第一时间的拦截和补位是起到很大的作用,相对的给后防线减轻了压力。
上述十点我不知道是不是有很多人同意,但是我自己分析来荷兰绝对的势力赢德国,夙愿总是要还的。这届杯应该到还的时候了呵呵。如果觉得我的分析不错,请大家顶起。谢谢,如果还需要我分析请回帖。
为什么分析出来是荷兰赢?看到今天英格兰和德国比赛的人都会一定认为德国一定能赢荷兰!其实大家仔细分析一下换个大家不是球迷的角度去看一下两个队的势力情况。小组赛上德国一个大比分赢了澳大利亚4:0,一场感觉上酣畅淋漓的比赛让人觉得现在的德国阵地进攻是NN多年来德国没出现过的。接下来小组出线遇到英,德大战给人的气氛是很好看的一场比赛!其实呢?不是!
英格兰小组的出线很难看这是大家都知道的。
第一:教练卡佩罗的指导思想还是原来俱乐部的一样1:0战术在世界杯决赛已经体现得淋漓尽致!
第二:人员的使用上实在是不敢恭维,双德,鲁尼都没用好这必然造成了球队在打德国的时候出现不进球没进攻层次,只会在中场盲目的去抢球,盯人不紧这不是一之强队该出现的问题。双德拿了球以后2人都可以组织进攻!2人都可以射门!那锋线上到底应该跑什么位置?而鲁你本来不是10号,为什么非要鲁尼穿上10号变成10号传球手?在曼联的鲁尼是个前锋有冲击力有速度,而再英格兰场上有3个传球手!到底拿到球以后球是给谁?德国队的整场没有遇到什么冲击,虽然大家都再争议如果那个球进了打平了可能不会这样!但是那个球进了英格兰还没进球的时候有什么区别吗?一样没区别!不是教练安排的好,而是输球了换起了球员的斗志而已。这都是英格兰出现的问题。那遇到强队必败。
第三:英进的第一个球是后卫和手门员出现了一个可以说是失误的进球。当时如果手门员在克洛泽把球趟大的时候及时的出机封赌,克洛泽的脚下技术早就变形。接下来的进球英格兰的2个边一点作用都没有,鲁尼既然穿上10号经常跑到边路当边锋拿球,更加不合理,必败。
第四:英格兰根本就没腰,第一到防线就已经失去,后防的速度根本就不行,阿什利·科尔这边上来以后就回不去,一助攻上去就失球!必败。
第五:今天的德国队赢了比赛那是因为英格兰的战术,人员不好。如果真遇到荷兰,第一点锋线上的荷兰球员范佩西的拿球护球能里比英格兰的迪福强,作球能力都是没办法比的。
第六:荷兰的10号是传统的10号传球手。也是英格兰没办法比的。
第七:荷兰的双腰是目前几个队看下来最好的腰,德国想在第一到防线通过荷兰中场控球那坚决不可能。施魏因施泰格防守比不上他的进攻。跑动能里很强,但是只有他一个人能够拼到什么时候?而且施魏因施泰格在逼抢的时候传球是很低的。
第八:荷兰的两翼如果用起来德国的拉姆还敢拼命的进攻然后再回到后防去吗还能斜防那不可能,1.70的身高只能速度,转身快。但是遇到荷兰的罗本还有埃利亚,拉姆的速度已经吃亏了,虽然都在同一个队效力但是拉姆应该很了解罗本德国没有人能比罗本的速度快。那德国的后防压力就增加了,还会像和英格兰打的时候那样吗?不可能。
第九:荷兰的技术比英格兰的好,控球上,德国一点上风都不会有。把握机会的能力上荷兰比英格兰强,虽然小组赛到现在没多少个进球,但是射门到进球率很高。
第十:荷兰真的像小组赛一样中位这么差吗?不看看球员中位一点不差身高1.80几的个子。而且在俱乐部2中位都是主力。防空能里都好,转身慢了点。差的是在斜防上是否做得很好,其次后腰上的2位人是本届杯上应该是很好的后腰了,双后腰的斜防第一时间的拦截和补位是起到很大的作用,相对的给后防线减轻了压力。
上述十点我不知道是不是有很多人同意,但是我自己分析来荷兰绝对的势力赢德国,夙愿总是要还的。这届杯应该到还的时候了呵呵。如果觉得我的分析不错,请大家顶起。谢谢,如果还需要我分析请回帖。