昨晚德国对英格兰的这场球也是这样，结果就由一个小小的裁判改变。
兰帕德弧顶处的吊射，球从中路击中横梁弹进了球门，球落地后已在球门内半米的距离，但是没有弹向球网，却向球门又弹出……在这一瞬间，主裁的视线是和球的运行轨迹基本是在一个平面上的，没有明显差异的立体空间可以明确判断，可是边裁也没有示意。
赛后再看这个主裁判的执法历史，之前都已经出现过多次离奇的裁决，并且因黑哨受到过禁赛。我不敢说之前他的误判都是有心，但是即使是无心，他也有过于武断的嫌疑，他在球场上的判断力并不能让人信服。之前错判连连的裁判都可以执法这么重要、这么高水平的比赛，让人怀疑国际足联对于裁判的执法水平和执法历史缺乏有效的评估，对裁判的选择过于草率。
而在这个进球之前，英格兰事实上通过边路进攻压制住了德国队的势头，反而将德国的进攻拖入了阵地战，德国队如果没有快速的进攻，进攻的威慑就会减弱许多。
如果这球有效，比分将是2-2平，那么沉稳的卡佩罗就基本不会让英格兰在下半场为了扳平比分，大举反攻，导致后防线留守人员不够，也就不会留给年轻的德国队轻易的反击空间，造成后来接连的两个丢球。并且当时场上形势已经很明显的越来越多的掌控在英格兰队的手中，要取得又一次的进球也是很可能的事，最后，鹿死谁手很难预料。
但是，历史没有如果，历史也不会全是公平，历史也不会全是理性。
有时候，即使一切的预判看似都是正确的，形势也是这么发展，结果却出乎意料之外，历史就这样定格，就这样由一个人改变了。