在历史上的某个时期曾经是异体字，但后世发生了分化，记词职能有了分工，变成了两个不同的字。例如“咳”与“孩”，在历史上就曾是一对异体字。《说文》:“咳，小儿笑也。从口亥声。孩，古文咳从子。”“父执子之右手，咳而名之。”“曾不可以告咳婴之儿。”“我独泊未兆，如晏和之未咳。”本作孩。“子生咳，帅保固明，仁慈礼义导习之矣。”本又作“孩提”。在这些文句中“咳”与“孩”均读hai,用的都是“小儿笑”的本义。后来这一对异体字发生了分化。“咳”念ke ，通“欬"，如“咳唾成珠"，即今“咳嗽”的“咳”。“孩”仍该念hai .用为幼童之称。“咳”与“孩”变成了完全不同的两个字。这样的例子很多，比如“喻一谕”，原本晓谕，比喻义都可通用，后来分化，晓谕主用“谕”，比喻义用“喻”,“份一彬”，原本通用，指文质具备的样子。《说文》引《论语》“文质份份”，今作彬彬，后世分化，“彬”仍表本义，而“份”改读fen ，用作量词，“育一毓”、“徯一蹊”、“讶一迓、“拓一遮”等，也有类似的变化。我们在读古书时，对于这一类的异体字一定要作历史的考察，切不可轻率地以今律吉而误解文义。
这类现象的还有其他例子吗？拜托各位了！