蒋干过江时间的再考证
黑白鲸
   
     --“初曹公闻瑜年少有美才，谓可游说动也，乃密下扬州，遣九江蒋干往见瑜……”《三国志·蜀书·周瑜传》--
     蒋干受曹操委托过江劝说周瑜的时间，基本存在三种说法：其一，司马光《资治通鉴》记载的建安十四年（公元209年），赤壁之战后周瑜领南郡太守驻守江陵期间。其二，公元202-206年，周瑜在吴郡与张昭共同“掌众事”期间。其三，公元206--208年，周瑜宫亭湖练兵期间。
     《资治通鉴》的说法本为标准，但近年出现了一些质疑。主要疑点，其一，是“初，曹公闻瑜年少有美才”这句话。其中的“初”字，表明“当初”的含义。况周瑜领南郡太守至其死亡的时间（公元209--210年），已破曹操走曹仁，应是声闻远著，并非仅“年少有美才”。其二，曹操刚打败仗，还对得胜一方说“你归顺吧”，似乎不合常理。
     本人认为，周瑜在宫亭湖时的可能性很小，公元202-206年可能性亦微，仍是司马光的记载最为准确。现分析如下：
     关于蒋干过江时间，很关键的参考是《江表传》上有这句话，“曹公……乃密下扬州”。
     是曹操自己“乃密下扬州”？还是派别使密下扬州？从句式看，主语是曹操，应是曹操本人“密下扬州”。
     而且，曹操确实“密下扬州”的行为。
     扬州做为当时的州级行政单位，扬州大部分为孙权集团控制。史书中提到曹操“下扬州”，一般指江北地区曹操势力范围中的扬州州治合肥，或曹操老家沛国的谯县。看蒋干过江在什么时候，首先要看曹操“密下扬州”在时候。
    
     一、公元202--206年
     公元202年，从《三国志》可知曹操确实来到谯县，并且对孙权集团进行了各种策反活动。而这个时段的周瑜功名未显，也符合“年少有美才”的描述。
     曹操取得官渡之战的胜利，预判到袁绍两个儿子长久不了，更惧怕寄寓荆州的刘备和初掌江东的孙权两个潜在敌人，很想趁孙策刚死收拾东吴，但听取张紘的意见后，他没有采取直接行动。但他却来到靠近东吴的是谯县。
     202年正月，曹操借口士兵疲惫，放弃对袁绍的穷追猛打，探亲并“军谯”，祭典桥玄，修治“睢阳渠”等针对东吴的水军工事。
     同年孙权收到曹操送子入质许县的命令，经周瑜劝说后孙权采拒不从命态度。吴将太史慈收到曹操的礼匣，内有当归，示意北归，也在同一时间段（200-206）。这说明，此时江东局势不稳，人心不定。“宾客寄寓之士以安危去就为意，未有君臣之固，张昭、周瑜等谓权可与共成大业，故委心而服事焉。”曹操很可能在令孙权质子，劝归东吴大将的同时，也派人游说的主政吴县周瑜，以期孙权集团造成毁灭性的打击。
     但是，周瑜这一时期“以中护军与张昭共掌众事”，并无将兵在外的记载，与蒋干“周观营中，行视仓库军资器仗”的描述不甚相符。其次，周瑜与孙权同在吴县，况且当时孙权位不过将军，周瑜为中护军，军中事务周瑜不能越过孙权。来到吴县，出入军营，在孙权眼皮低下搞特务活动，岂不极冒风险而成功机遇极小？
     而203-206年，按《武帝纪》中记载，曹操一年四季马不停蹄征讨袁谭、袁尚，不仅无亲自“下扬州”的可能性，也无精力计划遥远东吴的事宜。
     二、公元206--208年
     周瑜在宫亭湖练兵期间，是公元206至208年。分析这个时间东吴和曹操分别在做什么，则可以看出，这时曹操与东吴的矛盾没有提上日程，曹操没有必要派人对孙权集团实施分化。