首先，“诉责险”的保费仅为保全财产的千分之几，申请人选择投保“诉责险”作为财产保全担保，负担相对较小。其次，若申请人用自己的财产作担保，发生财产保全错误时，申请人需自己承担相关赔偿责任；而申请人投保“诉责险”作担保，出现财产保全错误时，由保险公司在保额范围内承担相应赔偿责任，保全风险相对较低。最后，申请人投保“诉责险”时，保险公司一般需要申请人提供较多案件相关材料，会对案件进行全面审核、风险评估等，符合相应保险条件时才会同意担保。而这个过程往往耗时较长，不利于紧急情况下申请人申请财产保全。