沙发

2010-5-12 12:13
封印未来98
大家觉得这本书怎么样呢？
    我觉得与哈利波特有点相似，但确实很清秀的文笔，书里面没有一个我喜欢的人物，但我依然将它看完了…………大家对这本书有怎样的看法呢？？
    还有大家最喜欢的《儿文〉推荐书是那一本呢？我想买买看…………


2010-5-4 19:21
银河大宝宝
在杂志上看的那一部分让我感觉没意思了。。。是不是一定要从头到尾才会明白点？感觉满篇都是咒语啊和一些不知道是什么的东西。。。感觉这类题材都滥掉了。。。虽然它不是只讲魔法什么的，但还是觉得有点不知所云。。。
仅个人感觉 喜欢萝铃的别PIA我 3Q


2010-7-1 17:01
飞燕影下
《萝铃的魔力》完全是模仿《哈利波特》的，而且没有哈利波特好看，好无聊，第一部看完就不想看了。

2010-7-1 17:06
我不是温柔嘉
萝铃把地球上的东西强加到另一个场景
不符合好书、好魔幻书的要求
那是广大读者的标准
但是书中刻意把地球和萧龙星隔绝
又不像HP
人家多好、多好、
想象也得符合想象的标准
所有的细节、发生事情的原因都应该写到
这才叫好看、真实
也得有一点约束的
就是像祭司这种宗教化的东西不能和总统这种民主化的东西并存
或是星球上的不土不洋的地名人名也得考虑到
而且外星最好避免写
外星文明和地球完全不相同（因为在远古时期没有往来）
如果把地球上的东西搬到外星就很怪
但是想象得符合依据
就像JK写完HP又把《神奇动物在哪里》写了
为了营造想象中现实的氛围
以自己家乡来想象别的地方是很不负责的


一般.

回复：9楼
96你冷静一点好吗
开这个贴是因为未了防止吧里重复贴太多
关于这本书的讨论帖在儿吧前3页中居然有5个
我们没有站在任何一方的角度
如果吧主在看待吧务上太个人情绪化那就不是一个好的吧主
我们并没有阻止大家言论自由
不然我们也不会去开什么讨论贴吧了
而且同样的 我选取的其他人的帖子是支持的吗？
我们只是站在客观的角度上 避免吧类重复帖子泛滥
至于这个讨论帖 大家是完全可以言论自由的‘
如果我们是偏向这本书 那我们大可以将所有讨论这本书的话全部删掉
96 作为吧主 我希望你能客观正确的看待这件事


96君乃激动了= =冷静一下先
我们不是要限制言论自由,我们没有说只能投赞成票,我们也接受各位吧友提出意见和批评.
但是= =
这个帖子只是限制了讨论<萝铃的魔力>的地方,与言论是否自由没有冲突没有瓜葛

96，这帖子并没有封锁言论，也没有说只把对那本书有利的意见集中起来，从前几楼中看并未出现全面表扬的现象。XD

虽然这么说，但我认为既然开了这个帖子，就该把之前的帖子全盘复制过来而不是选取其中一部分。XD

回复：10楼
抱歉。
事实上在我发帖的
不
在我以个人身份发帖的时候
我不是吧主
我参加吧主活动的途径应当是吧务组以及私信交流
我觉得不该限制
刚才有点抽了。
比较烦。
事情比较多。

另外我比较反对用吧务组来压人。
这和“维稳”有什么区别？

我喜欢这套书，但还没买第二部呢。

。。感觉不好看、
剧情什么的很平淡、
还有些违背。。（常理？）、
总之没什么感觉就对了、