马克思主义哲学吧 关注:136,199贴子:1,200,489

给同学解释“钱奴役人”的说法,请问我的解释有何不足?

只看楼主收藏回复

在组织语言的时候,明显感觉自己的不足,对于问题的解释还是片面,以及对于怎么通俗解释上感到困难,说太多了,对方也难以理解,在这里向大家请教怎样通俗讲知识的经验。我最近读了《政治经济学》和《解读辩证唯物主义》,打算接下来读《哲学小辞典》




IP属地:河北来自Android客户端1楼2022-11-30 22:44回复


    IP属地:河北来自Android客户端2楼2022-11-30 23:27
    回复
      我感觉一个困难之处在于对问题寻根时,仍然要用到专业的词,而理解这些词对于对方来说很麻烦,看不出这些根本性的东西对于理解问题有何帮助,就好像多次求导后不知道这个导函数对解决极值问题有什么帮助一样。


      IP属地:河北来自Android客户端3楼2022-11-30 23:33
      回复
        异化在于人对于集体应该是促进作用即使集体的物质量增多或有增多的趋势,而不是单纯的看钱多钱少而不看手段和结果


        IP属地:天津来自Android客户端4楼2022-11-30 23:36
        回复


          IP属地:河北来自Android客户端7楼2022-12-01 00:10
          回复
            (初学者,轻喷)
            钱奴役人。什么是钱?出了人类社会有钱这个东西吗?钱是人们共识的凝结,物质资料交换的媒介,在市场中它找到自己的意义——辅助交换。
            钱奴役人。钱只是个象征,让人感到自己被奴役的是钱这个社会意识所产生的强制力,是银行发来的帐单,是老板的呵斥与永远赶不完的kpi。从这个意义上来说,异化,是的,人的物化,人依附生产,生产讨好资本的增殖逻辑。
            钱奴役人。奴隶不仅是工人,也是工厂主,鞭子握在流动着的金钱手中。产业资本只是小菜,金融机构里的是大boss,而底层代码很简单G-W-G'


            IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2022-12-01 00:22
            回复


              IP属地:河北来自Android客户端11楼2022-12-01 08:08
              收起回复
                钱只不过是符号,对于一般资源交换的通配符(一般等价物),现代意义上比较对应的就是效用理论的交换价值。对于资源(包括人身的支配)的掌握就是权力关系,Kap下权力与货币(指的是更加抽象的量化渗透的符号)是一体的。


                IP属地:天津12楼2022-12-01 09:39
                回复
                  作为一整个班级建制(当然要也有渗透、流溢的ysxt、利益分配),货币形成其根本意义上的抽象人格,越是纯粹的kap就越是直接消隐于权力之中,跟government说goodbye但是自身成为非权力的权力。
                  所以我们要极度警惕安资


                  IP属地:天津13楼2022-12-01 09:42
                  回复
                    大家的回复都被吞了吗?


                    IP属地:河北来自Android客户端14楼2022-12-01 09:48
                    回复